計算過程有問題
整個計算想要搞清楚的事情是
"這四年0050的漲幅有多少是2330貢獻的"
正確的算法應該是
1.查出來四年，還有四年之間每次0050調權重時2330佔0050多少
2.查出來0050跟2330這四年間，每次調權重的時間點之間，報酬率分別多少
3.把四年間報酬率差異找個常數當基準
(例如:把4年前0050總資產假設為1)
然後把每次調權重之間的報酬量差異算出來
這個報酬量差異才是沒有2330之後0050的報酬量
我自己沒去算過啦，不過抽掉2330應該是蠻難看的就是了
不會是0，因為4年前權重還沒到30%這麼重
但是我想應該不高
回過頭講原po的問題
台灣50是在選市值50大，這50大不見得都很會長大
他們在裡面是因為他們現在就很大間
所以你說的有可能是對的，台積電現在就算跌到剩一半
他應該還是會在台灣50裡面
至於什麼情況會讓他跌到剩一半，那是另一回事
台積跌到剩一半那個狀況太美我不敢看
到那個時候還有辦法正常發高股息的公司，理論上應該比較強沒錯
另一個點是策略ETF
策略ETF的用意是要用低成本達成策略
不應該去假設那個策略會貼近某個群體的表現
所以0056其實是自己在走自己的路，跟0050比有點奇怪
※ 引述《Capufish (Capufish)》之銘言：
: 預計在0050跟0056中挑一個當定存股
: 但0050有一個風險就是，台積電目前佔33～34％左右
: 看到網路一篇分析（有廣告嫌疑就不PO了）
: 簡單來說就是以2018年回推四年，四年來
: 0050 投報率32.8％
: 0056 投報率27.5％
: 台積電 投報率98％
: 而台積電佔台灣50成份高達34%
: 略算一下台灣50因為台積電漲了98%影響的漲幅是多少
: 把 98%*34%=33.32%，算33%好了。
: 台灣50四年來漲幅32.8%
: 所以把32.8%扣掉33%，32.8%-33%=-0.2%
: 結論是台灣50這四年來全部漲幅，都是來自台積電一檔股票的漲幅
: 如果沒有台積電，台灣50四年來漲幅為0
: