※ 引述《kklarinet (阿彥)》之銘言：
: 手機排版請見諒
: 剛剛查了一些資料
: https://i.imgur.com/QwXRfym.jpg
: https://i.imgur.com/QIIif3D.jpg
: 由上兩張圖得知，四年間，0050中台積電的比重由23%增加至34%，而0050總市值四年漲32
: %
: 我們先把台灣50拆開看，變成台積電+台灣49，然後開始以下討論:
: 假設我們在2015Q2買入價值一百萬的0050（內容物有23萬的台積電跟77萬的台灣49），到
: 今天總價值會變成132萬(符合原po說的32％四年報酬率)，這132萬裡面包含46萬的台積電
: （台積電四年報酬98%)跟86萬的台灣49
: 至此我們可以很輕鬆得出並比較：
: 台積電四年間績效98%
: 台灣49四年間績效11%
: 合起來就是各位所看到台灣50這四年間的表現 +32%
: 策略什麼的先不談，只希望拋磚引玉，如果各位有其他看法也歡迎提出，或是認為有錯也
: 歡迎指正，謝謝各位
感謝分享，借原PO的數字再問一下
0049這四年間績效11％，其實是輸給0056的（相同投入金額計算）
許多人說0050勝過0056都是拿報酬率出來講
但透過計算，結果就是0050的報酬率，絕大部分都是靠2330拉起來的（大約佔6～7成）
其他49家，大約只佔1/3的報酬率
如果這樣的話，與其買0050，倒不如對照0050的台積電比例
例如現在33％，就買33％的台機電
其他67％就買0056
看0050什麼時候更改權重，就跟著修正2330的比例
但這中間不用太頻繁更動，波動大一點再調整就好，小數點的權重轉移就不動
這樣來看有跟上2330，隨著它漲或跌，這部份跟0050相同
但0056持有的部份，不管2330漲跌，都勝過0049。
報酬率
2330 > 2330+0056 > 0050 > 0056
風險性：
2330 > 0050 > 2330+0056 > 0056
論報酬2330+0056，會比0050高
論風險2330+0056，會比0050小
求高手盡量鞭沒關係，不曉得這樣的想法有什麼盲點？