推 jj314257: 台電員工大概還得再發一篇文
→ jj314257: 可惜3、4年後信他的人大概有一半都要賠錢賠到破產
我知道你在講我啦:)
被我洗臉就崩潰成這樣，電力方面你要是比我專業就發一篇出來電爆我啊
躲在推文酸有屁用膩？
蛤，有什麼屁用啊，被我洗臉比較快而已啦
我應該酸你第三次了吧？我看你還是學不會嘛。
立論要有根據，連這都要人教喔？
還敢大言不慚說信我的人有一半3到4年會破產
簡直一張嘴講話就笑死人
理論根據在哪啊？講這種幹話不怕被恥笑啊？
台電供電數據就擺在那邊
有本事就來算算看今天備轉容量率跟官網上公布的是否符合
我就我本身的電力專業
我能說目前台電在網路上公布的機組運轉參數有很大的模糊地帶
你要是會算備轉容量率就知道，沒有台電內部那一套算法是根本算不出來的
甚至你照台電官網所教的備轉容量率定義以及機組發電量下面的備註去套公式也是算不出來
火力可以超載到110%
汽電共生甚至可以到200%以上
核電也可以到10x%
這些台電不會跟你講
而且目前看到的發電量完全是合法合理
且配合用電需求去調配各機組出力來的
所以你看到的某水力發電只有0.幾也不用太意外
他說有水可以滿發就是有，反正你也查不到水文資訊
再來是太陽能，可購電的量你完全抓不到
只有台電有數據
是用滿發下去算，還是用最高的50幾%下去算，不得而知
最後是風力，你用滿發下去看跟你實際運轉的發電量去算
完全算不出這個備轉容量率
說缺電的董座都換人了
這樣大家懂了吧？
不缺電，嘻嘻
連燃氣3接第一階段都搞到延期的也敢說不缺電
當然啦，靠火力老機組無限期延役是有辦法啦，而且剛好可以每年(調出來)減1趴火力，完
全符合公投精神。
再靠火力新機組啊，自己去看看燃氣三接各階段趕不趕得上台電未來新機組完工所需要的用
氣吧
以為有新機組就能發電喔？
沒看過某新火力電廠機組的燃煤是用卡車在路上載去燒的喔，這樣也敢嘴，真是笑死人。
至於台灣廢核以後就是走日本的老路啦
這裡有誰不知道日本廢核用燃氣狂燒火力，狂進口燃料燒到貿易順差變成連續30幾個月逆差
啊？新聞不是都有寫嗎？
還在期望燃油繼續下跌不漲電價啊？那未來漲起來台灣不就死一票？
還期望燃氣好棒棒勒，以為都不會漲價喔？
至於股票啊，我來股板只是看看有沒有好的標的文，研究後再決定看看要怎麼做啦