※ 引述《Noemen (北科-lee桌學)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2880865
: 2.原文內容：
: （韓碧祥為台灣區造船公會理事長，中信造船公司董事長）
: （整理/記者吳滋雅 總策畫/記者歐祥義）
: 3.心得/評論：
: 董事長森77 => 政院指導 => 兆豐、臺企銀、合庫、華南、農業金庫 聯貸get！
: 恭喜存股族 喜迎政府善液！ 大！賺！錢！
他講的也是有它的道理，台灣的銀行真的滿鳥的，幾乎完全沒有產業的專業
也就是說，銀行業對各行各業完全是一片盲，他們幾乎沒有能力評估風險
所以在台灣企業要借錢，一定要不動產動產抵押，不然就個人信貸
像國家的政策任務，綠能、國防，都是要靠政治施壓鞭打銀行放水
真不知道這是哪國銀行的搞法，這樣還算是銀行嗎？完全沒有投資放貸評估的專業
唯一會評估的就是不動產價值，只會躺著賺爽錢
啊，差點忘了雖然我們已經是已開發國家很久了，但仍被歸類在不成熟/新興的金融市場
硬體建設太便利太漂亮，都忘了我們很多軟體層面只是發展中國家

本文重點是我們的銀行業根本沒有評估產業的能力這種銀行感覺好像19世紀的一樣很荒謬就真的沒有啊! 沒有產業調研部門 放貸跟擲筊差不多那當然銀行就只愛借你不動產貸款啊

要不動產抵押是坎站不夠，褲襠夠大包的都借無擔保的請估苟"動產擔保交易法"，另外船舶由於具不動產特性有船舶抵押權和船舶優先權。

各位去查一查先進國銀行的企金部門吧 =.= 荒謬台灣的做法就是 零風險的貸 vs 完全守財奴的不貸 vs被施壓和關係眼盲的亂貸 三個極端擺盪世界上哪只有這三個極端？有更多細膩的評估工具一些當紅的案子 比如綠能 ㄇㄉ銀行完全看不懂啊