※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言：
: 大家好，
: 新手又來發問了＠＠
: 前幾天有請教各位先進關於為何富邦的APP在配息後會重算成本這件事情。
: 看了大家的解答之後，
: 我回去就在思考這件事情。
: 到底應該怎麼看待股利這件事情呢？
: 常常爬文的時候，會看到大家都說，
: 「發股利，要等填息，填息完成才算是賺。」
: 但是股價本來就是浮動的，今天股價填息了，回到原本的水位，
: 明天他又跌下去，那到底是有賺沒有賺呢？
: 感覺在沒有獲利了結之前，把股利看成利息好像有這樣的缺點。
: 如果這樣想的話，
: 似乎把股利當作成本的降低，比較合理，
: 在評估這支股票的投資績效的時候比較簡單。
: 但是後來想想，
: 如果這樣看待的話，
: 不就在長期抱股的某一天，成本降到了0，
: 投資績效不就變成突破天際的無限大了嗎？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 似乎也怪怪的。
: 不知道各位先進都是如何看到股利的呢？
: 或是說，如何評估自己的股票績效、和判斷是要持股還是要賣掉呢？
: 新手還有很多地方腦袋卡住沒有想通＠＠
: 再麻煩先進賜教了QQ 感謝！
您好，在下也是新手，前一陣子也遇到這個問題想了好久很能感同身受
分享一下目前的想法，我是採取降低成本觀點。
先整理一下：
股利該：1.視為獲利 or 2.降低成本
1.視為獲利，股價成本不變，價格飄來飄去，
就我們這股票填息貼息決定我們有沒有賺到當初要的殖利率，確切是多少?
2.降低成本，回本時投資績效會因為除以0而無限大???
舉例來看比較快 (先不計入稅跟時間成本之類的，純看帳戶簿子的變化)
一支股票目前價格100元，股利發5元，除息後發出來股利入帳了又很幸運價格回到100
買了一張花了100
<視為獲利法>
投資報酬率 = (現在價值 - 持有成本) / 投入成本 = (5+100-100)/100 = 5 %
(已獲得股利+未賣出市值-持有成本)/投入成本
是賺是賠，你就還原回去看看差額是多少
<降低成本法>
投資報酬率 = (現在價值 - 持有成本) / 投入成本 = (0+100-(100-5))/100= 5%
持有成本 = 投入成本-累計已獲得股利
從這裡就可以解決疑問，投資報酬率無限大是不會成立的，而是-
超過一百趴！(前國防部長語氣)