Re: [請益] 股利應該看成獲利,還是成本降低呢?

作者: jumbotest (coup de foudre)   2019-09-11 23:18:19
1.先說結論
(1)成本是成本,報酬是報酬
(2)貨幣有時間價值
(3)把報酬扣在成本再炫耀很方便
2.舉例試算
假設購買100元的股票,一年後歷經除息5元,市價又漲回100元。
正確算法:
報酬率=報酬/成本
5/100 =5%
錯誤算法:
100/(100-5)=5.26%
這個錯誤算式隱含了一年前用95元買進,中間沒有除息,又漲到100元,這不符合假設情
境。
3.為何不能扣在成本
(1)成本是成本、報酬是報酬
成本在一開始就決定了。
或用數學的角度想,把成本扣到0,那報酬率怎麼算?分母不能是0耶。
(2)貨幣有時間價值
今年配發的5元與當年的成本5元價值不同。
20年前的成本5元可以買陽春麵,
今年配發的5元連養樂多都買不起,
你還把他們當成等值來扣掉,
這樣合理嗎!
4.為何很多人喜歡配息扣在成本
扣成本會有歡樂表的效果很方便。
所以券商軟體這樣顯示可以鼓勵投資
所以被套牢的人可以在心理加速解套
所以以前的存股老人炫耀起來加倍爽
作者: doraemon1293 (Mithril)   2019-09-11 23:39:00
沒有賣掉都是紙上富貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com