作者:
CLV518 (芷蘿)
2019-09-23 00:25:50※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言:
: 大家好,程式交易這幾年非常風行,一堆講座,課程,也有人賣策略或是租策略,
: 主要商品是期貨,但其他像是匯率,股票也都有人做。
: 本人接觸半年,有跟一些做程式交易的人聊天,
: 有聽高手說:實單交易半年,90%的程式都是賠錢的。
: 一般人操作,90%賠錢很正常,
: 但程式交易有資料分析的優勢,下單速度快,不會有人為的情緒.......
: 即使如此,實單交易竟然跟一般散戶一樣,有90%是賠錢的 ???
基本上賣策略或租策略的,如果你信、賠錢就是正常,
如果他租你的策略真的像"看起來"的回測績效一樣好、借錢歐印就好;
租策略的隨便弄個overfitting的神績效,再把程式碼鎖起來,
讓一堆人租來做夢半年,結果MDD狂破直接虧成狗。
至於自己寫的也還是同樣問題,如何驗證策略過去績效能延續到未來?
就是要把一堆東西都考慮進去,策略適應性越高、能持續到未來的機會就越大;
最佳化標準要用哪個?netprofit/MDD、sharp ratio、K ratio....等
呈現結果是參數高原or參數孤島?PF多少?曲線怎麼跑的.....等
手續費滑價該怎麼設?有沒有不小心參考到未來的參數?
walk forward analysis績效如何?有沒有至少五成以上?
最後backtesting做完後還要再做一陣子Forward testing。
全部測完都符合標準,這隻策略能用"一陣子"的可能性就算滿高了,
最理想的就是你有多個不同邏輯的策略、並同時交易多個關聯性低的市場;
比起單策略單市場大賺大賠,可以達到大部分走勢都穩定小賺的程度。
構建完後,接著你差不多就可以開始想:
該怎麼判斷一隻程式已經失效?或這只是暫時獲利回檔而已?
這又是另外一個故事了.............
能確定的是即使現在能用的,未來也會隨著時間失效,
認為有某支程式是聖杯能永遠賺錢是不切實際的想法;
當然像James Simons的Medallion fund那種我就不知道了....。