※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 剛居然有人蠢到 少子化是因不是果
: 還在女性教育程度高
: 一堆學店先不說 對百姓中國房價所得比更高
: 所以中國女性全球最精英就對了
: 高房價共同特色叫低持有稅導致房屋貨幣化
: 其實一堆人低估少子化影響很可怕
: 老人幾乎不消費
: 你年輕人未來少三分之一
: 需求少三分之一
: 租金先崩 物價再崩 邁入通縮循環
: 政府繳年金也會預算緊縮
: 其實很多人都看出高房價和生育有排擠效果
: 房價所得比高的地方 生育率就低
: 如果趨勢不改變
: 台灣未來所有內需股都會崩盤
: 除非外銷占比高 不然都容易崩盤
https://m.xuite.net/blog/wellsli/003/42682383
民國70年粗出生率22.97（千分之一）
民國80年15.7
民國90年11.65
民國100年8.48
民國50年38.33喔......
這樣夠長期了吧？
也就是說跟民國50年比起來，
民國70年已經超級少子化了，
過去30年長期投資的人，
是不是笑呵呵？
亂玩股票的人，賠一屁股。
跟少子化有什麼明顯關係？