※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 全世界正在朝向瘋狂智慧化的方向前進(我就不用工業4.0之類的詞了)
: 各行各業都在大量的投資投入，把所有東西數位化，把所有東西連上網，把所有東西雲
: 端化，然後全自動或半自動的統計、分析
: 全球各行各業其實都還很傳統，90%連最基礎的數位化都還沒做完
: 因此，全球需要的計算需求，往後幾十年仍會飆升
: 量子電腦就是佔據了其中一塊新興的利基市場
: 但是其他矽晶片的市場也仍然會擴大
: TSMC佔據的市場其實也只是高階的通用晶片，這也是晶片市場的其中一塊而已
: 比較低階又低價值製程的晶片已經愈來愈往中國等國家轉移了
: 要說利多或利空，我覺得維持現狀吧，不過維持現狀對我來說不是件好事
: 新興領域沒有吃下來真的很可惜，但就是沒有能力
: IOT的世界裡，IOT晶片其實需要的是低耗電、高可靠的東西，性能不一定需要太好
: 所以不一定需要TSMC生產的這麼厲害的東西
噗.....看到這一段就知道你在瞎扯
你知道台積的製程還有細分嗎
比如說HPC+ (high performance)
ULP(Ultra low power)
ULL(ultra low leakage)
講白話一點 看你要速度快 功耗高的
還是要功耗低 運算速度比較沒那麼快的
台積都可以調整mos的vth(threshold voltage)給你
所以你說的低耗電 高可靠的晶片 台積也會做
良率跟performance還是比其他公司好
前面版友都有人推文用台積t28的市佔來打臉你了
你提不出數據 一直靠感覺在評論
我是覺得蠻好笑的啦...
: 如果IOT爆發，這樣台灣也不一定吃得到
: 很多新興領域台灣都吃不到，雖然原本的市場也不會被搶走，還可能擴大
: 但這種感覺就是：抖抖的
: ※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言：
: : 矽產業為主的台積電和其他製造商
: : 我自己評估或許還有5年光景 可以在技術和資本部分領先同業
: : 稍微了解了一下 google和 IBM等等所宣稱的量子計算和量子霸權
: : 這各運算速度在特定領域 比方說 加密 醫學 分子奈米科學等等
: : 在運算力上的速度可以是傳統電腦的幾百萬倍
: : 或許不能完全取代矽製成
: : 但光是HPC 這部分
: : 未來量子霸權真的實現
: : 這塊應該會全部移到量子電腦的硬體製造產線吧 因為矽晶片完全沒有競爭優勢啊
: : 量子電腦目前還不需要微縮技術 運算力就已經比傳統電腦大上好幾個數量級了
: : 這個對於目前台灣的矽製程產業 是利多還是利空呢?
: : 各位的看法?!
: : 能否討論一下?
: : 謝謝