主旨：heavenbeyond 違反板規4-6-2，水桶一週。
cute320518 違反板規4-2-5及4-5-1，累計罰則水桶一個月。
說明：經版主巡視，heavenbeyond 文章內有明確的政治引戰，
譬如說"民進黨強就強在於「利用台灣人的愚蠢，把模擬兩可的話術用到極致」"
違反板規4-5-3，水桶一週。
cute320518 文章中股點過低，數千字文章只有短短一句提到投資股票失利，
且自己的心得明確提到某政黨總統候選人綽號，語句也帶有諷刺之意，
違反板規4-2-5及4-5-1，累計罰則水桶一個月。
1 ! 10/19 eyespot □ [公告] cute320518 fancoke 警告一次
2 ! 11/03 noldorelf □ [公告] cute320518 jjjjjjs sony2008 水桶
具體事證：
#1TsCpgMZ
作者 heavenbeyond (如果在天堂) 看板 Stock
標題 Re: [新聞] 台商回台投資蘇貞昌：今年底實際到位投
時間 Sat Nov 23 14:08:37 2019
───────────────────────────────────────
這種問題其實根本沒有爭論的必要，我們用一個非常簡單的生活化例子
來說明就好：
你朋友說「我請你吃大餐」，然後你確實吃了一客三千塊的牛排，可是
最後買單時是你朋友的爸爸跑來買單的。
你問朋友「不是你請客嗎？為何是“林伯”買單啊？」
你朋友說「錢誰付的不重要吧，牛排你確實吃了啊。」
請問鄉親，這種情況下你心裡會有何感想？
1.「沒錯，我才不管錢從哪來，反正牛排我已經吃進肚裡了。」
2.「啥？搞半天是“林伯”出的錢，這樣算是你請客嗎？」
我想正常人心裡的感想應該會是2。
就這麼簡單不是嗎？還有什麼好硬凹的？
(中略)
民進黨強就強在於「利用台灣人的愚蠢，把模擬兩可的話術用到極致」。
(中略)
老生常談了
今天你家樓下雞排店老闆說「耶我需要錢開分店，你投資我一千塊好嗎？」，
你大概會覺得他神經，「是跟你很熟嗎？幹嘛跟我要錢？」
可是今天政府拿你繳的納稅錢，去補貼企業的貸款利息，你卻毫無感覺。
你繳房貸還要付1.8%的利息，企業貸款以億元起跳，然後付的利息遠比你低，
可是你毫無感覺，因為你以為那些用來補貼企業的錢與你無關。
鄉親，那些都是你繳的稅，可是你毫無感覺。