看大家討論的這麼熱烈
其實股價拉出來看一看不就知道了嗎
我拉了一下2008年開始到今天收盤的數據
(至於為什麼從08年開始……因為我在yahoo finance上最早只拉的到08年的……)
2008/1/2，如果你分別買進0050(50塊)以及2330(38塊)
到了2019/12/13，0050只漲到了97塊(94%)，但2330漲到了339塊(8倍)
再來我們看下跌的時候呢
2008年5月左右大盤下跌
如果你不幸在2008/5/2買進0050(53塊)及2330(42塊)
在2008/12/31，你的0050跌到了27塊(-49%)，而2330只跌到了29塊(-31%)
有興趣的人可以再去算算平均報酬率跟標準差，應該都是2330報酬比0050高，標準差差不
多甚至比較低
最後我們來看一下相關係數
corr(tw,0050) = 0.9515
corr(tw,2330) = 0.8537
corr(0050,2330) = 0.9603
0050雖然跟大盤有95%的相關性
但2330也有85%
而且2330跟0050的相關性甚至高達96%
總結上述
0050雖然無腦沒錯，但跟2330有96%的相關性
也就是很多人說的，0050其實是2330在carry
那既然兩檔股票這麼像
你為什麼要選一個報酬跟風險都沒比較好的呢?
要報酬沒報酬
要分散風險，風險也沒比較小……
寫在最後
1. 給沒錢買一整張股票的人：
推文其實也有人提意見了，買零股就好
2. 給覺得未來台積電會沒落的人：
台灣的產業結構就是如此，短時間很難改變
哪天台積電出問題了，覆巢之下無完卵
而如果產業結構改變了，你可以去觀察0050的組成變化啊
相信你不會錯過起飛的公司的
隨手抓數據拉了一下而已
歡迎大家批評與指教