※ 引述《ceca (生活藝術大師 N)》之銘言：
: 如果說.
: 今天要發展太空產業鏈.
: 例如外星的零組件,或是晶片,或是能源的研發代工等等.
: 那當然有搞頭.
: 問題是.
: 為啥我們自己要發射火箭衛星上去啊??
: 人家冷戰開始就瘋狂累積的資源.
: 台灣今天突然要去跟人家參一腳?
: 意義在哪裡?
作為航太產業基礎的工業門類大致有：
金屬材料(外殼與引擎)
化學工業(燃料)
半導體及光學元件(控制系統)
精密工業(部件加工製造)
航空工業
有潛在競爭力的國家有七個：美、中、日、德、法、台、韓
美國毫無疑問是領先者
剩下的國家裡面
金屬材料(特殊合金及鋼材) 是日＞德＞台韓中法
推進燃料這塊是 法＞中＞日台＞德韓
半導體 台＞韓＞中日＞德法
光學元件 德日台＞韓中法
精密工業 日＞德台＞中韓＞法
航空工業 法＞德＞中日韓台
大家有各的優勢產業
照你的邏輯來說，德法這種三流半導體國家也不該研發火箭？
台灣在金屬和航空這塊是偏弱，中鋼和漢翔要再多努力
當然政府也提供了不少政策協助
但你不自己作顆火箭射射看，怎麼會知道有哪些問題以及該改進的方向？
對於國家的產業政策當然不該盲目樂觀
這十幾年來中文輿論環境的主流是唱衰台灣
導致普遍民眾是低估台灣的產業實力的
台灣絕對有能力發展太空產業，以前美國不給發展有其時空背景
現在美國開綠燈了，台灣就該好好把握機會