看了一些相關的討論 發現有些人把貨幣基數跟貨幣乘數混在一起談了
覺得還是該稍微釐清一下以免一堆人被誤導
本身理工背景非財金專業 如果有誤也感謝指正
貨幣基數指的是實際的央行提供貨幣供給量 以銀行體系的存款準備金來實現
貨幣乘數是指加上各種放貸之後 所創造出的帳面總金額會遠大於貨幣基數
比如說A拿了100萬 80萬放貸出去給B(準備率20%)
B拿了80萬 64萬放貸出去
.......
以此類推 產生的金額一定大於100萬原始本金
即使貨幣基數不變 在不同的貨幣乘數效應下
或是市場上資產價格的波動下 到最後總共的帳面金額本來就可以上下波動
所以基本上不存在錢為什麼會消失/產生的問題
有人提到QE 拿來跟房貸槓桿類比 我覺得這樣的比喻不好
QE是開大絕招 直接增加貨幣基數
基本上要生熱錢出來 一般的招式是動準備率跟利率
所以大家才會被QE嚇到
QE雖然救了股市 但事後很多人認為
當初印錢以為可以增加流動性 然後又可以把通膨控制得很好
帳面上通膨看起來不嚴重 結果都變資產通膨 進一步拉大貧富差距
這結果就不知道當初那些經濟學家是沒想到 還是故意