作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2020-03-03 09:27:25你幹譙錯人了吧 Powell早就在2018年想要一直升息到2019年中以後
我不知道你有沒有在外商工作啦
不過2018年中的時候，蠻多電子業和軟體業都預期2019會是循環的衰退期
所以大家在做預算時都是朝保守的路線進行
當然各別公司的產品Pipeline不太一樣，所以有可能方向不同
但是參加一些投資人的電話會議趨勢大概是這樣
大家拼命捧川普，問題是川普從頭到尾就是在靠杯Powell不降息阿
川普從2017年就幹譙Fed不降息，2018年聽到要升息更是照三餐罵
過去兩年以來，川普公開譙Powell的次數遠比幹譙維尼多得多了
實際上Powell也是在2018年中美貿易戰越打越兇狠的時候才扛不住不升息
他也算頂住川普頂了一段時間了
川普當初那種給Fed壓力的方式連大寬鬆鼻祖/金融海嘯間接製造人老葛都看不下去
川老闆就是不想在選舉前發生景氣循環，想把他延後到選舉後再發生
所以不管貿易戰、或是各種公開發言譴責Fed就是要他降息
反正真的寬鬆到炸開，也不甘他的事了
※ 引述《su35l3ji3 (lazyday)》之銘言：
: 是這樣的，自從川普上任以來，FED做的事情大概就是每逢股市大跌就宣佈寬鬆政策，而這樣的政策也廣受市場好評。
: 可是因為FED還要經過層層決議才能正式釋出寬鬆消息，使得大盤在這期間要遭受不必要的跌幅，有失效率。
: 所以是不是FED只需要聘一名工讀生，而他唯一的工作是每當道瓊跌超過10%，就在記者會上搬出Powell 的人型紙板，然後播錄音機：「基於經濟前景的不確定性，我們在此慎重地宣布降息一碼。」
: 這樣不僅符合大家期待，又不用花一堆錢請一群FED官員來開會投票，反正最後結果也差不多，藉此大幅提升行政效率。
: 在這講求自動化的時代，各位認為這招可不可行？