※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 完全相反
: 美國如果把這當流感處理
: 美國才有救
: 不然經濟一定是一起趴下去
: 很多人都還沒發現到
: 經濟是被防疫手段打垮的
: 而不是被疫情弄垮
: 好比台灣
: 這個病毒在台灣才死一個人!
: 結果台灣經濟損失已經破千億
沒錯 沈富雄也是講述一樣的概念
這個病毒很妙的是 專殺老人跟慢性病患
美國現在的死亡案例也是多數在長照中心待過
相反的 他對年輕人的傷害卻遠比流感還低
多數的年輕人甚至毫無症狀
但是我不同意美國應該要把它當流感處理
流感還有自覺 這肺炎卻是靜悄悄的傳播
如果完全不採取防疫手段 他的傳播率真的可怕
防疫手段對經濟的傷害遠比疫情本身的危害卻也是事實
所以只有兩種選擇 一種是像台灣一樣 拼命圍堵 直到他自然消失或是有解藥
另一種就是讓它有限度的傳染 等到年輕人都輪過一遍
然後能量都集中在重症病患上面
當然後者的選擇風險也很高 因為現在也沒有證實到底得過的人是否有免疫力
甚至有些個案似乎會重複得病 弄個不好 就變武漢這樣醫療崩壞
但是武漢當初到底發生甚麼事也沒人知道
現今不管是中國其他省分或是拼命篩檢而有很多確診的韓國
事實上死亡率也還是沒飆高

說個笑話……醫生連流感跟武肺都分不出來…看要餓死還是病死……百業蕭條…防疫成功…我笑了