本來只是想提醒你的一些問題，連你嘴我的文，我都不想回文，
可是有人出來給你建議，你聽不進去，硬要說別人錯，既然你真的不懂裝懂，只好回文。
你知道什麼是鐵律？
鐵律就是你不能違背，
因為他的理論就是建立在這上面，
如果你要違背鐵律，
也是可以，
但那不叫做波浪理論，
可以改成新波浪理論2020之類的，
另外波浪理論很不好用，
我做短線都是用簡單的均線就很棒了，
沒事不要學波浪理論，
更不要不懂裝懂，跟某大師一樣。
接下來回答你的問題。
※ 引述《wen9008 (股神)》之銘言：
: 本來不想再說話太多的，你既然想要挑戰，剛好放假就來嘴一下囉
: ※ 引述《MacBookAir12 (New Mac Water)》之銘言：
: : 一篇武俠幻想文竟然釣出小畫家范神～原PO真的是運氣不錯。
: 遙想當年fantasy14、Lowpapa、aitt還算版上吉祥物之一
: 一個反指標大濕a神、一個空軍戰神羅趴趴、fantasy14還算正常，不過我也曾虧他是飯蛇
: 沒想到如今全變神了...恩...歲月不饒人阿
: : 原文的最大毛病在於除了用錯理論架構外，
: : 還加了許多自以為是論點。
: : 波浪理論不才在下我多少有涉略一點，但沒范神那麼精通。
: : 其實不管市場是否淺碟，市場還是有他的基本慣性與波動在，
: : 除非是小型投機股，不然波浪理論其實也有發揮的地方。
: : 原PO似乎沒有去思考為什麼艾略特會提出14不重疊以及3不是最小浪，
: : 三大鐵律是有邏輯在的，不是亂講的。
: : 所以這句話還給你：參透三大鐵律，你就會知道為什麼會被噓。
: 不要再跟我講什麼三大鐵律這種狗屁，波浪理論提出多久了? 時代會演變，市場也一樣
: 死守著舊時代的產物不知進化變通，拿著教科書當聖經就可以當大師? 那這市場就不會有
: 人賠錢了，你要說三大鐵律? 好阿，你就拿三大鐵律解釋台股的歷史，我沒要你預測
: 未來唷，你這麼信三大鐵律，拿來解釋過去行情說服我，也說服大家
: 問題一：請用波浪理論三大鐵律，解釋為何2008年第5浪大於第3浪?
: https://i.imgur.com/cTP4NuC.jpg
人家只說第三浪不是最小浪，沒說第五浪不可以最大浪，你知道波浪理論還有9浪跟13浪嗎？
: 問題二：請用波浪理論三大鐵律，解釋為何2009年(1).第3浪是最小浪?
你自己畫#2 #4就比3小了，
你是不是眼睛不太好？
: (2).第4浪低點7032低於第1浪高點7084
: https://i.imgur.com/fnVh12w.jpg
答案很簡單，你定位錯了，重劃，你的一浪會是五浪，修正後再發動。
: 問題三：請用波浪理論鐵律，解釋為何2011年第2浪修正波是5浪而不是ABC波?說好的8浪呢
: https://i.imgur.com/qfy6IxY.jpg
你先跟我說12345abc 的關係吧，數字表示推動浪，英文字母表示調整，你這邊要用下跌5浪，就表示是空頭主跌段。
這邊要用 abc 也可以，本來就是主觀，
不違背鐵律就好了。
: : 波浪理論其實是拿來規劃行情的，記得古早以前的版主，
: : 年初都會假設走勢，這都是波浪理論的用法。
: : 當你對行情有規劃，後續就為衍生出操作策略，再來就會有進出依據。
: : 這三者是缺一不可，
: : 其實也跟基本分析派，
: : 瞭解產業生態，規劃產業模型，衍生出操作策略。
: : 各位會問，那錯了怎麼辦？調整或重來啊，產業不是也常常這樣？
: : 所以波浪理論非常不好用，強烈建議大家不要用～
: : 跟著股版上的名牌操作就好，幹嘛花時間去研究不準又不好用的東西呢。
: 沒有不好用的理論，只有不會用的人，艾略特的波浪理論不僅過於理想，也已經過時了
: 隨著時代和市場的演化，要跟著一起修正
: 還有，不管波浪理論是你說得不好用還是你不會用，只用一種技術分析就想在市場打滾
: 會不會太天真? 所謂的技術分析派，哪一個不是用多種理論方法就預測? 你說波浪理論
: 不好用，你有輔以K線理論嗎? 你有輔以均線理論嗎? 你有輔以形態學嗎?
: 你有輔以KD、MACD、布林通道等一堆指標嗎?
: 只會一招半式，又研究不透徹，用不好再說花時間去研究幹嘛? 跟名牌操作就好?
: 最後就變成新警察拿著教科書指責別人連書都不會讀?
: 恩...看來我也老了，竟然跟你認真了...唉...