※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 說真的 我覺德川普對武漢肺炎的看法才是正確的
: 川普在臉書上寫道，「去年有3.7萬美國人死於一般流感，每年平均約在2.7萬至7萬人
: 之間，但沒有任何東西被迫關閉，生活和經濟一如往常。此時此刻，武漢肺炎確診546
: 例，22人死亡，好好想想吧。」
: 武漢肺炎 其實就跟流感一樣 會讓抵抗力弱的人 慢性病患者 或老年人死亡
: 義大利會死這麼多人 主要就是因為老年人口是全歐洲最高 當然死亡率比較高一點
: 整體而言多死一些老人 對世界經濟發展其實才是好事
: 我知道我說這樣很沒人性 但老人多 就是不利經濟發展這事實
: 不如就讓武漢肺炎多帶走一些老人 讓世界可以有更好的經濟循環
都說防疫少點政治
但社會經濟弱勢的選民，畢竟還是比富人多非常多
在台灣敢說 "武漢肺炎 = 流感" 的政治人物
下場一定會很淒慘，下次選舉還選得贏嗎？
雖然事實的確就是如此：
武漢肺炎的致死率，並不是什麼必死的絕症
但是當世界各國用高規格的防疫標準時
最有可能面臨的，不是病死而是餓死
停航、封城、生產線斷鏈、民眾避免到人多的集會場所消費、不想旅遊...
你覺得你本來就不出國旅遊、本來就不看電影、本來就不看職業運動比賽...
這些都跟你無關
但消費力是環環相扣的
那些被疫情影響，導致收入銳減的工作者
消費力下降、喪失，最終連帶也會使得自己受影響
只是為了更好的經濟循環
終究會有人被犧牲 (醫療崩潰、經濟崩潰後，政府無法用有限的資源，照顧到所有的人)
對於政府說的話，永遠要保持理性的檢視角度
身為一般的民眾，能做的也僅僅是保護好自己，避免染上疾病
避免自己成為那群被犧牲的人
因為活著，才有機會
得到那些被疾病淘汰的人
遺留下來的資源