這陣子砍下來很多人重傷，不如就看點書讓心定下來吧。
如果你想成為一個長期投資，或是指數投資者，這份書單應該可供參考。
至少我這陣子睡得很安穩，吃得更多了。
新手：
《指數革命》
《投資終極戰》
《綠角的基金 8 堂課》
進階：
《化繁為簡的逆思投資》
《不看盤我才賺到大錢》
《我用死薪水輕鬆理財賺千萬》
《每年 10 分鐘，讓你的薪水變活錢》
經典：
《投資金律》
《錢的分配術》
《漫步華爾街》
《長線獲利之道》
《投資前最重要的事》
《這樣賺才是真獲利》
資產配置：
《舉債致富》
《資產配置》
《投資人宣言》
《做自己人生的財務長》
致富思維：
《駕馭金錢》
《生活槓桿》
《金錢超思考》
《百萬富翁快車道》
《財務自由的人生》
《上流哥：這年頭存錢比投資更重要》
《財務自由：提早過你想過的生活》
《35歲開始，不再為錢工作：歐洲富爸爸教你賺錢之道》
補充讀物：
《隨機騙局》
《高勝算決策》
《景氣循環投資》
《拆開獲利的糖衣》
《為什麼你的退休金只有別人的一半》
《真希望我第一次買股票就知道這些事》
首先我列為經典的，都建議買下來收藏，時刻複習。
像這次下殺我重看了《投資前最重要的事》就安心很多。
經典：
《投資金律》
《錢的分配術》→台灣作者
《漫步華爾街》
《長線獲利之道》
《投資前最重要的事》
《這樣賺才是真獲利》→台灣作者，寫起來很對味
資產配置的話建議看《做自己人生的財務長》
在配置上其實推翻了漫步華爾街跟投資金律的建議。
作者認為「工作收入」才是最重要的債券（固定領息）
所以在配置上只考慮現金+股票，這點我蠻認同的。
另外年輕人風險承受力高，老年人承受力低
所以年輕人要股票，老人要債券？
錯，股票比例多少要看個人的風險承受能力，跟年齡完全無關
30歲的年輕人，資產10萬，月收入5萬
跟
70歲的老年人，資產3000萬，被動收入每月5萬
請問誰的股票比例可以買更高？
光這點就推翻掉一堆人所說的什麼「用年齡來股債配置」
30歲，要70股30債
40歲，要60股40債
這明顯是不合理的
股債配置要看風險承受能力，不是看年齡
再來《舉債致富》可以打破你「債務」是不好的這種刻板印象。
只要保持良好的流動性，即使欠錢也沒問題。
舉個例子，兩個人都要買房子，資產都是500萬
A把500萬全部拿去付房貸，最後貸款只需要500萬。
B只付了300萬的頭期款，最後貸款是700萬，但保留200萬在身上。
遇到風險事故，誰的承受能力高？
再舉個例子
A資產3000萬，保留1/10，300萬的現金，其他90％投資股票
B資產100萬，保留股6債4，60萬股票，40萬債券。
請問誰的風險承受能力高？
所以有能力的人承受波動（股票比例高）跟槓桿（貸款高一點）是很合理的。
因為他們更有能力去把這些錢盡量拿去投資，得到更高的報酬
最後就是富人思維
《駕馭金錢》
《生活槓桿》
《金錢超思考》
《百萬富翁快車道》
《財務自由的人生》
《上流哥：這年頭存錢比投資更重要》
《財務自由：提早過你想過的生活》
《35歲開始，不再為錢工作：歐洲富爸爸教你賺錢之道》
這幾本我是建議都看啦，你投資都虧多少了，還不花點錢投資最重要的自己
簡單分享，希望對大家有幫助，安心投資享受人生。