1.原文連結：
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-51925435
2.原文內容：
https://i.imgur.com/n9SdqWD.jpg
為了應對新冠肺炎疫情，菲律賓馬尼拉大都會地區已全面封鎖。（路透社）
菲律賓證券交易所宣佈，由於新冠肺炎疫情日趨嚴峻，為了確保員工和交易員的安全，股
市、債市、匯市星期二（3月17日）起暫停交易，恢復時間直至另行通知為止。
有經濟學者認為這是非常糟糕的做法，股票停止交易會無法動用資金，影響投資人的信心
；但也有市場分析師認為，因菲律賓匯率穩定，股市也以內需市場為主，短期暫停股匯交
易對菲律賓及區域市場的影響有限。
新冠疫情持續嚴峻導致美股三大指數暴跌，持續衝擊國際金融市場。菲律賓證券交易所3
月17日宣佈，全面停止股市、債市及匯市交易，使菲律賓成為全球首個因肺炎疫情而關閉
金融市場的國家。
全面關閉金融市場
菲律賓央行行長迪奧克諾（Benjamin Diokno）接受媒體採訪時透露，計劃在3月19日重新
開放市場。他信心十足地表示，菲律賓有充足的貨幣來支撐經濟。
他強調：「今年經濟增長率仍可以達到6%」，並解釋，菲律賓不是以出口為主的國家，並
不屬於「供應鏈」的一環，因此經濟受到疫情影響不大。
然而，菲律賓股市今年迄今已下跌超過三成，是亞洲跌幅最大的股市之一。
關閉市場的真正原因
菲律賓證券交易所解釋，因交通停運、私營公司停工，加上政府下達的居家隔離命令，所
以只能暫時停止交易和結算。有學者認為，此舉可能是為了提供緩衝，希望投資人冷靜，
但這是個「很不好的作法」。
香港中文大學經濟學系副教授莊太量表示，股票市場關閉會導致無法買賣，投資人因此拿
不到現金就會慌張，反而造成反效果。
他對BBC中文說：「這就像是銀行關門，人們領不到錢就會更緊張，當銀行再次營業後，
就會把錢全部領出來。」
莊太量強調，股市無論好或壞，都不應該關閉市場，一旦重新開放仍然會發生恐慌性下跌
。
美國證券交易委員會（SEC）主席克萊頓（Jay Clayton）持類似看法，他向媒體表示，維
持開市會比較好，因為一旦關閉，壓抑的問題會爆發。他指出，即使在現在這種時刻，市
場仍然要繼續運行。
不過，有台灣及菲律賓的金融專家則認為，短期的關閉市場，影響並不大。馬尼拉股票交
易公司（Regina Capital）銷售主任路易斯（Luis Limlingan）表示，他仍相信交易所決
定關閉金融市場是為了保障交易員及員工安全，過去菲律賓也曾經因為颱風等天災關閉金
融市場。
日前，菲律賓總統杜特爾特（Rodrigo Duterte）宣佈，從原本封鎖馬尼拉大都會地區擴
大至封鎖整個呂宋島長達一個月時間。
路易斯向BBC中文表示，股市關閉一到兩天的影響好壞，現在判斷仍言之過早，長期來看
，或許對於股市仍是有益。他並解釋，菲律賓的股市一定會受到美股大跌影響，因為美國
是菲律賓主要的貿易伙伴，但是菲律賓經濟仍然以內需為主，因此不會完全跟著美股走。
菲律賓的金融銀行（BDO）首席分析師拉維拉斯（Jonathan Ravelas）認同關閉金融市場
的做法。他向媒體表示，因為市場已經處於極度混亂的情況，有時退後一步可以讓投資人
好好重新思考，並消化大量訊息。
台灣基金經理人鄭宇廷也認為，菲律賓暫停金融市場目前對區域市場影響有限。他向媒體
指出，菲律賓在東盟國家的佔比重最低、只有約一成，菲幣匯率也相對穩定，加上菲律賓
股市以當地內需市場為主，跨國企業較少，因此對其他市場的影響有限。
其他國家會否跟進？
菲律賓關閉金融市場是否會引發其他國家跟進？美國紐約證交所（NYSE）總裁康寧翰（
Stacey Cunningham）表示不會。她向媒體稱，關閉市場不能改變市場下跌的根本原因，
而是會加劇市場焦慮，且降低投資人對透明度的信心，減少投資人取得資金的渠道。
過去，美國曾在「9/11「恐怖攻擊事件後約一周關閉市場，香港股市也曾在1987年暫停交
易，希臘2005年則曾經在2015年關閉股市約五周。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
現在還有繼續交易的國際股市，幾乎都已進入熊市狀態
因此，基於投資者信心的問題，要反轉局勢恐怕不是近期的事情……