我舉我身邊幾個小媽例子好了
本金200萬
信貸200萬利率2.5%
在美國開融資戶買公司債，利率3%
（最近降息變1.5%）
再開300萬融資保證金25%
公司債都買那種3年到期垃圾短債
6%以上的分散30幾檔
信貸200萬利息5萬
融資300萬利息9萬
公司債債息42萬
實拿42-5-9=28萬
年報酬不計結匯就是14%
（沒算還信貸本金）
14%在本版各位股神沒放在眼裡
但對那些菜籃族來說是她們平常能做的投資
當然這波疫情垃圾債應該被上沖下洗
不過本+信400萬開300萬融資
還沒到斷頭地步
我是認為信貸all in沒問題
但不適合炒股，適合固定收益商品
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 假設你現在的總財產有10萬 信貸了40萬 變成50萬
: 那就是 x5 槓桿不是嗎
: x5槓桿的商品很多啊 期貨 選擇權
: 幹嘛跑去信貸給人扣年利率？贊助銀行？我完全沒有辦法理解
: 假設你現在的總財產只有1萬 信貸了49萬 變成50萬
: 那你實際上搞的是 x50 槓桿
: 只要2%的反向波動 你就飛高高賠光所有和銀行信貸的錢了
: 沒有人信貸來投機的吧？到底怎麼回事？？為什麼貸款版會因為炒股而洗版？？？
: 大家都說要借錢來投資理財？？
: 我完全無法理解，這就是傳說中的智商稅嗎？？？？