如同標題，這篇內容不會提到股市漲跌、多空看法
純粹分享疫情資訊
正確的資訊本身應該是中立的
看多的人可以取其中符合他觀點的佐證
而看空的人也可以取其中符合他觀點的佐證
並無衝突
同一個資訊本來就可以有不同面向的解讀
重點在於那個資訊是否正確
但這陣子下來，我發現在股版看到的疫情資訊
少數的正確的
多數是可笑的，完全帶入了個人的偏見
以致於根本扭曲了事實
以下分享一些我目前知道的資訊
不一定齊全、不一定完全正確
歡迎補充與指正
目前疫情的發展，可以參考這個網站
https://www.gisaid.org/epiflu-applications/global-cases-covid-19/
內有世界各國的數據
左邊選國家，右邊可以選州、省
右下角Confirmed是確診總數，旁邊的Daily Increase是每日新增
歐美各國確實增加非常快速
但請你也點一點亞洲和其他地區的國家，你會發現不是只有歐美有疫情，很多國家也開始
呈現指數上升
目前尚未有趨緩的現象(只有少數國家趨緩，也是較早爆發疫情的國家)
檢驗的部分懶得講了
再來講講藥(不論是HCQ或是remdesivir)
目前還沒有任何強而有力的證據，證明有或沒有效
都還只是初步結果，也就是臨床報告罷了
還沒完整的臨床試驗出來
你會看到有效，但不知道多有效
這已經足以讓很多人高潮了
remdesivir在4、5月會陸續解盲，趨時就能完整評估這個藥的療效
HCQ目前看到的是，中國在2月11開始~3月中陸續有申請臨床試驗
快的話大概也是4月會有些完整報告出來
中國臨床試驗註冊中心
http://www.chictr.org.cn/index.aspx
搜尋"氯喹"就可以了
放進"指南"不是聖典，就只是沒藥的時候給你用藥的建議
如果中國早已"證實"有效的話，現在這些臨床是做心酸的膩(直到這週都還有人申請)
臨床報告並不是沒有可信度或是證據力
他一樣有參考價值，而且建立在此基礎上你才知道要選哪些有潛力的藥物
去做較完整的臨床試驗
但因為臨床報告相對不嚴謹，你很難去評估到底"多有效"，而無法互相比較
如同封城一樣，你要讓時間發酵，才看得見疫情是否趨緩
藥物也是，臨床都做到一半了，不要急，慢慢等吧