Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?

作者: ato0715 (熊)   2020-03-28 18:46:21
※ 引述 《LOVEBLUELA (好像愛上你了。)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《LongTim (Everyne is NO.1)》之銘言:
: : 有錢人就是很會借錢,借低利套高利,一般人都是害怕恐懼,會窮是窮在觀念。
: : 以我自己為例,除了房屋增貸,還有公務員信貸,利率是1.58及1.60,我借來去買殖利

: : 5%
: : 6%甚至8%以上的好公司,定期追蹤財報檢視公司獲利情形,我覺得很划算啊,每年股利

: : 儲蓄再投入,希望45歲股利破百萬,然後無債一身輕,這樣就不用在工作上逢迎拍馬,

: : 就一堆人嗤之以鼻呢? 借錢投資是為了時間成本,要我存到幾百萬再投資要存到何時

: : 人家複利
: : 幾次了?且錢存在銀行或儲蓄險也只是提供給有錢人炒房炒地炒股,更加大貧富差距而

: : ,與其銀行
:  
: 不好意思偷刪點原文。
:  
: 首次發文
:  
: 我也是認同如果有能力承擔貸款,是可以考慮衡量後去做這操作的。
: 只要自己充分了解自己的資金流向。
: 股票操作只是一種理財的方式,你承擔風險後去追求報酬,
: 如果加上增加些許資金,去追求增加更多的利潤。
:  
: 以我自己為例,投入股市大概十多年的時間,
: 前十年左右的時間都是用強迫儲蓄後投入股市,
: 即使投資報酬率總結大概有四成,
: 但是我的獲利遠不及後面五年擴充資金後投入。
:  
: 以我非公務員身分,當時單純接到電話推銷後承辦的信貸二點多的利率,
: 每月還款需要兩萬多,分六十期 五年總額利息大概十多萬塊,
: 只算信貸的部分,在今年到期後,我股利五年大概領了九十多萬,
: 目前未實現損益在三月份崩盤後大概還有十多萬。
: 挑股一樣、投資標的一樣 資金多寡在穩健的操作下真的有差異,
: 今年我還是會計畫再繼續使用信用貸款後再投入。
:  
: 我認為貸款投資最重要的地方是投入什麼地方
: 額度、利率反而是比較次要些,
: 貸款去簽樂透、賭博就算接近零利率也不適合,
: 所以如果你進行信貸後資金投入在當沖、期貨、搶短線搶反彈,我個人非常不推薦。
:  
: 以我父母那個年代為例,以前還有標會去買儲蓄險,
: 在當年也是被人笑傻,但是現在年金依然爽爽領,
: 看到一堆人說買到宏達電這種當作舉例,太極端。
: 怎麼不說一堆在同年度其它買進的股票現在都快零成本了呢?
:  
: 有些人也喜歡用巴菲特舉例長期投資,不槓桿操作,
: 卻忽略了巴老一開始除了用自己的錢投資以外,
: 就是幫自己的家人、阿姨、鄰居、朋友進行投資並從中抽取獲利的成數,
: 獲利越高抽成越多,績效良好後才許多人慕名而來,
: 為此他才規劃了一個又一個的投資基金....
:  
: 這不也是一種在自己實力不那麼雄厚的時期,進行的財務槓桿?
:  
: 差別在於我們這個時代有更多不同的資金商品罷了。
:  
:  
: 舉例你每月的還款能力大概兩萬,你可以做到每月還款一萬就好,
: 讓自己壓力不這麼大的情況下,嘗試買一些優質的股票試試看,
: 就會理解套利是可以有效的縮短財富累積的速度。
:  
:  
:  
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com