如題
有越來越多證據顯示 無腦多股指ETF (例如SPY, VOO)在長期來看 10年 20年後 績效海放那
些擁有高學歷 高資源 高技術的投資機構
最有名的莫過於 凹哈瑪的先知 老巴的對賭
賭100萬鎂 沒有任何人/機構10年的報酬率贏過標普500
結果大家也知道 他贏了！
但這就奇怪了 在明知長期看來 無腦多股指ETF的情況下 績效贏過 那在研究半天 殺進殺出
的主動投資
那為什麼那些專業機構不把錢傻傻地丟股指ETF就好了 尤其那些人都還是頂級學經歷背景的
總不會台灣一群散戶都吹捧的道理 他們會不懂吧
更好笑的是 老巴自己贏了賭注 也給大家建議 結果自己大部分的投資都還是主動選股
這種矛盾的現象要怎麼解釋
那些華爾街跟凹哈瑪的高手有我們不知道的情報？
補充一個小故事
在川普剛選上米國大統領的時候 一直吹噓自己身價多少 多有錢
這時Fake news跳出來酸說 他如果當初把錢投入標普500而不是紐約房市 那川普的身價會是
現在的幾百倍...