※ 引述《Dukkha (ptt acc)》之銘言：
: 3 很抱歉unlimited QE其實不是這波走多主因
: 籌碼現況才是
: 股票現在在多方手上
: 3月宣布QE跟降息 盤勢是重挫的
: 4月繼續加碼買債 盤勢是漲的
: → kyova : IBIZA是對的... 樓主的看法個人持保留態度... 04/10 10:30
:
: 就只是打字方便口語
: 他把QE跟紓困方案 拆開來細分
: 我只是並在一起說
: 沒必要 硬要挑
: 真的要說明分開細講就以下
:
: 五大措施
: https://i.imgur.com/Rqseqvy.jpg
你說你只是口語把紓困跟QE講在一起
那我們就來討論一開始的問題
你說無限QE(其實是紓困)沒有用
但事實上是因為你分不清出QE跟紓困的差別
所以才會說3月宣布QE, 盤勢是重挫的, 並以此宣稱這次反彈也不是QE(其實是紓困)影響
三月前兩次宣布QE的確沒止住跌勢, 讓美股開始反彈的是2.2兆紓困
既然紓困宣布止住跌勢, 怎麼會說紓困沒用?
這一波也是一樣, 2.2兆紓困三月下旬宣布並由參議院通過
但直到上禮拜五2.2兆紓困的第一部分
小企業貸款(SBA Load)正式上路, 這是這禮拜之所以大漲的原因
昨天更明顯, 8:30公布600萬人失業的時候, 小道瓊應聲下殺
但不到兩分鐘後宣布2.3兆中型企業(1萬人以下)貸款, 道瓊馬上彈了四百點
這次疫情風暴, 對經濟的影響並非來自金融體系
而是因為市場硬關機, 造成企業一夕收入大減甚至斷絕
所以是基本面問題, 所以三月份一開始的QE效果不大
(不過這在當時也是對症下藥, 不是無用)
市場對於企業倒閉的疑慮還在
直到2.2兆紓困, 他的內容可以說是要由美國政府提供資金讓企業無痛維持8週到6個月
這時候市場才稍稍解除對企業倒閉的疑慮, 股市才開始反彈
不是QE/紓困無用, 是你分不清QE跟紓困的差別
: → Dukkha : 這波上漲我認為是籌碼面 跟技術面 04/10 11:36
所以昨天晚上8:30, 公布新領失業金人數600萬, 小道瓊應聲下殺
不到兩分鐘後, 公布2.3兆中型企業貸款後急拉漲400點
這也是籌碼面跟技術面?
請問這兩分鐘籌碼面跟技術面出現甚麼大逆轉, 造成這樣的硬拉?