Re: [心得] 給長期看多油價的小散一點小提醒

作者: ffaarr (遠)   2020-04-18 09:05:18
※ 引述《stlinman (st)》之銘言:
: 標題: [心得] 給長期看多油價的小散一點小提醒
: 時間: Sat Apr 18 01:19:30 2020
:
: 先來看看油期貨的月份價差情況(4/18截圖)
: https://imgur.com/x0MC3WU
:
: 大家都知道最近油價低迷一段時間,心想油價不可能長期都處這個價位。
: 是不是要壓身家All In。財富自由就看這次。
: 但是,我有點想提醒有以上想法的各位。
: 這錢還真的沒這麼容易賺,一般小散還真的沒什麼工具能賺到。
:
先推這篇文章的大方向,就是原油ETF在正價差的時候,是一直耗損並不適合長期持有。
(更不用說是二倍槓桿的持耗損和超高的溢價)
絕對不是你想的「只要油價漲回來我就會賺」這麼簡單。
: = 長期看多不利環境! =
:
: 期貨有月結的限制,正價差每次轉倉成本大約耗損2~4%
: (不用多算3%*6=18%,半年-18%也夠傷)
不過這部分我認為算少了。如果是以每個月都從近月轉到次近月的轉倉而言
(元大石油正二、街口正二、USO就是這個方式轉倉)
以上面截圖的正價差來說 最近月和次近月差6.96元,
以目前正價差每個月的預期轉倉成本 就是 6.96/25.24=27.5%
換言之如果油價和供需都完全不變,你每過一個月,就損失27.5%,
(正二的話就差不多損失2倍,也就是55%)
也就是淨值剩下72.5%,
二個月就是 0.725*0.725=0.526 即損失47.4%
三個月就是 0.725*0.725*0.725=0.381 即損失 61.9%
以此類推,如果是正二就請用2倍,也就是一個月損失55%來算。
(這還不包括槓桿型內建 上下波動時造成的損失)
當然油價和正價差都是可能會變多或變少,所以這只是以當下市況
為基礎的平均預估。(當下是一個油多到滿出來的狀況,不是長期長態
這種狀況近月期貨價格會很低,正價差和轉倉成本會特別大
然後ETF因為期貨指數大多不會放到最後幾天才轉,所以實際上轉倉成本可能會少一些
但還是要看實際市況而定)
: 任何期貨產品,一旦價格呈現正價差,對於做多期貨而言,
: 都是不利的狀況,反之,正價差對作空方相對有利。
: 當期貨價格正價差幅度愈大,不利的狀況就愈嚴重。
:
: = 那原油ETF呢? =
:
: 當然把期貨包裝成沒有交割壓力"看似不會下市"的原油ETF,
: 本質上還是難逃正價差對做長期多不利的因素。
沒錯
:
: = 難道沒有低風險可以長期持有的工具? =
:
: 除非是短線的操作,或是看空原油。不然正價差幅度的大環境
: 還真的沒有低風險的工具連結原油可以讓長期看多的人持有。
: 如果有這種商品期貨價差就不會有這麼大價差,大家都來買這商品套利了。
:
正是如此。只能說如果真的要持有超過一個月以上的長期,就不要選像
元大正二、街口正二或是USO這種追蹤每月都轉倉指數的ETF
每個月轉倉成本實在太高。
油價、原油指數、轉倉成本的完整的說明,以及其他轉倉類型ETF的選擇
可以參見之前的文章:
https://finance.ffaarr.com.tw/2020/04/Crude-oil-future-etfs.html
:
作者: trouble04323 (拿錢笑哈哈)   2020-04-18 09:14:00
usl也沒比較合理其實買石油etf就是要賭短線強彈真的要因為稍微放長而推薦usl真的是害死人長線應該就買石油公司或中石化台塑四寶這種才對小很多那是你用昨天去看uso早就兩個禮拜前就轉倉了昨天跌幅幾乎都反應六月份的其實真的沒有小多少= =你石油期貨etf放10績效是在哈嘍?拍謝 還是感謝提供資訊只是最近看到太多放長線叫人買usl的人實際上平均而言usl贏uso是完全正確的只是usl其實也不適合放長晚點推回來我自己是用前幾次谷底到高點回升大概區間在1.5年到2年usl報酬贏uso 但是大概也只是60%跟70%的差距 當然本金大差很多但是大部分玩石油期貨etf的就是賭短線波動uso才能完整呈現波動usl放越長也有一樣的問題就只是一個扣血扣很多 另一個扣沒那麼多 整體兩個還是一樣的東西
作者: CCapocalypse (CCinfinity)   2020-04-18 12:57:00
請問大大,如果用CFD買的USO也一樣會受到轉倉影響嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com