我看很多人在下面吵成一團 吵的無非就是技術分析有用還是沒用
可是我覺得原Po的意思根本不是技術分析有用或是沒用 而是腦補這件事
舉例來說好了 今年三月底的時候台股跌到8500 美股也跌破20000
這時候文章分成兩派 看多跟看空（廢話）
但是無論看空或看多的技術分析文章看起來都寫的很專業
當然放到現在來看 你會覺得看空的技術分析是笑話沒錯 看多的才是厲害
那是因為現在是11100 所以你當然可以事後腦補做多才是對的
但是假使今天真的往下跌破7000甚至6000 那就變成看多的技術分析是笑話 看空的才是厲害
這時候你看線圖當然解釋成作空才是對的
而且任何k線本來都是事後看結果解釋的
我覺得任何對過去線圖進行的技術分析都是腦補 這句話其實沒什麼錯
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 任何K線圖的排列
: 你只要把它拉長或拉短
: 改變一下週期
: 它就會變成不同的形狀
: 你要解釋也只是把其中一段拿出來
: 滔滔不絕套用一堆理論進去
: 好像講得很專業一樣
: 但調另一段圖出來 你又發現無法自圓其說了
: 為何這種腦補的東西
: 卻還是有人覺得自己不是在腦補
: 一直包裝理論出來
: 要大家相信呢？ 歪？