※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 現階段啦，台灣還是需要白領打工仔們支撐整個財政結構
: 尤其勞保、健保這類的老鼠會社會保險
: 你說社會保險怎麼是稅? 抱歉台灣的老鼠會社會保險實際上就是稅
: 稅收這種東西一直是避稅成本和稅收支出之間的角力戰
: 所以學理上為什麼會有降稅率反而擴大稅基的說法，就是這個狀況
: 我們看國家對個人財政收入來源，一般就是以綜所稅為基準
: 2017年統計資料如下
: 收入0-54萬申報戶占了整體80%，貢獻整體個人綜所稅10%總額(實質稅率1.39%)
: 收入54-121萬申報戶占了整體12%，貢獻整體個人綜所稅12%總額(實質稅率3.39%)
: 收入121-242萬申報戶占了整體5%，貢獻整體個人綜所稅16%總額(實質稅率6.16%)
: (補充一下，121~242其實主力應該是在後段180~242這邊)
: 收入242-453萬申報戶占了整體2%，貢獻整體個人綜所稅15%總額(實質稅率11.04%)
: 收入453-500萬申報戶占了整體0.1%，貢獻整體個人綜所稅2%總額(實質稅率15%)
: 收入500萬以上申報戶占整體0.6%，貢獻整體個人綜所稅46%總額(實質稅率20~36%)
: 看的出來個人使用專業服務避稅成本，大概要在申報收入450萬以上時開始打平
: 那450萬以上的收入應該不算普通人，可能要請某些績效爆表的大大們分享XDDD
: 我們要談的是121~453收入這個部分，以下簡稱韭菜們
: 某些方面來說，申報收入這段韭菜們大概就是目前國家最重視的稅收來源
: 我不是說國家最重視你們，而是說國家最重視你們的稅收
: 總共7%申報戶可以貢獻30%以上的總額，雖然更前面不到1%的貢獻更大
: 可是只要你對他們下手，他們避稅誘因就會跑出來，反而可能減少稅基
: 所以無論是健保、勞保，綜所稅政策
: 加稅的話韭菜們一定吃好吃滿，因為450萬以下避稅成本太高
: 減稅或優惠的話韭菜們一定吃不太到，因為那是要服務那個80%的群體選票
: 所以目前政府根本不用太注重貧富差距的問題
: 中間那個7%的韭菜們溫水煮青蛙，慢慢榨汁然後讓下面92%的滿意就好
: 上面的那1%又太精，你根本沒辦法多榨，因為那個是一個恐怖平衡的狀態
: 然後韭菜們大多數又都是高階打工仔
: 政府對韭菜收入的了解可能比韭菜對另一半的瞭解還深
: 所以這是很現實的問題
: 韭菜要生活，所以乖乖去用肝賣資本家換收入
: 韭菜要買房，所以只能乖乖再給資本家們剝削一層
: 韭菜要乖乖繳稅，因為你一毛都跑不掉
: 這群韭菜，才是目前台灣最重要的中產階級，反抗能力低、會買房、努力又上進
: 貧富差距根本就是假議題，怎麼維持住韭菜們不要太早死光才是真議題
: ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言：
: : 引用 https://wtfhappenedin1971.com/ 中的數據
: : 美國基本上就是自從布雷頓森林體系崩潰後(1971)
: : 中產階級的收入就與各種數據脫鉤或相關係數下降
: : 逐漸M型化
: : 而台灣從普遍都窮到經濟奇蹟後(1990) 基本底定
: : top10% 中產階級 bottom20%
: : 要跳脫階層 需要運氣+天賦
: : 好好珍惜自己所在的階層 盡量往上爬
: : 掉下去小心再也爬不上來
: : P.S.非經濟學專業 如果有誤煩請不吝指教
比較妙的是，
如果發個小廢文去嗆一下
54萬以下的，繳很少稅，
甚至40萬以下的根本沒繳稅
的時候，
會有一堆人很憤慨地出來靠腰
什麼沒繳稅！？
其他的稅也有繳啊，
貨物稅啊、營業稅啊......
或者，
沒有這些低收入人士
公司老闆找誰工作，
總之就是要說貢獻很大啦！
聽到這些我也是笑笑啦，
不知道7%韭菜們有沒有對這80%
抱著尊敬和仰慕的態度呢？
講到營業稅，
我都想回嗆有錢人去酒店一晚十幾萬在花，
那個10幾%的營業稅才叫繳很多好嗎？