Re: [標的] SPG 負債比例和財務槓桿是否會太高?

作者: melula (why so serious? K大?)   2020-06-01 02:11:44
忍不住又想要回reit 相關文章
我自己是有配置一部分在reit裡
一些資訊作為參考
1.目前spg商場全美已經開了100家以上
財報來說,上一季eps1.x
基本上這種plaza,租客大概分為幾種
大型百貨像Macy's, Jcpenney,Nordstrom
其他百貨間互通道路的則租給餐廳
或者品牌商
從spg的官網介紹,
其租客大部分為品牌商。
考量店租也是品牌廣告的一環,
這會和地方性的plaza相比衝擊比較小一些。
2.
負債比高,的確是reit行業常態的狀況。
reit以法規來說,必須分享一大部分的利潤出來。
然而許多reit,之前受到空頭襲擊就是負債比高,遇到系統性風險造成股票重挫。
不得不虧損賣資產來提高保證金,造成技術面弱勢。
這一檔我覺得是嚴重的套牢盤停損造成的死魚。
然而對長線投資者而言,第二季收租率最低。而後提升,配息在法規上必須要再配出來。
所以你可以看到貸款reit。
nrz,高點15,低點2.91。
砍息90%後股價跌到3-4,
目前7.x。
(這檔內部人買進在5-6元)
stor,也是商場收租。
高點40,低點13。
目前配息殖利率5%,
股價在20。
(內部人買在1x-30)
spg目前因為大型商場申請破產,
暴動原因股價低迷。
然而,近期重點其實應該在配息的公佈。
美國的大型商場目前有轉型問題,
大部分零售衰退,多轉為物流倉庫,
不然就是閒置再尋求轉租。
plaza也需大型百貨的季節性促銷吸引人潮。
對我來說,
目前股利政策是幫助其止穩要素。
不管砍得多或砍得少。
以08,09的歷史軌跡,我某方面相信向上趨勢會複製的。終究美國內部消費佔整體GDP 大
,地產也是。
很多女性商品或是服飾的消費,是不能被網購取代的。
所以投資這類的,真的要以長期投資來看了,覺得慢就去別檔。
我是買了一些,真要大佈的話,等技術面轉強也可以。
※ 引述《kalaokla (卡啦)》之銘言:
: 1. 標的: SPG
: 2. 分類 :請益
: 3. 分析/正文: 如下文
: 4. 進退場機制:NA
: 請教版上的高手們
: 美國REIT 強者 SPG
: 績效 現金流都很不錯
: 但有注意到他的
: Debt/Equity 資產負債比例 已經到9倍
: Financial Leverage 到12倍
: 請問這是否是一個不健康的狀況? 借錢借到這麼大長期發展是否安全呢?
: 認真請教版上的的財務分析高手
: 非常感謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com