關於講股市的書
先來講個觀念
你知道白雜訊是所有頻率的雜訊組成嗎？
白雜訊進來，我愛把哪些頻率濾掉
剩下的東西就是我想輸出的頻率
股市就像白雜訊
我寫好一套故事，可以在歷史資料找能佐證我學說的部分
我愛讓書是紅色的他就能是紅色的
我愛讓書是綠色的他就能是綠色的
然後一本暢銷書就完成了
到底有什麼究竟的股市操作理論？
沒有，大家都是在唬爛
總歸一句話，錢多就是任性，屌大就能多p
身心狀況不佳的人可能禁不起被市場上的錢浪打個幾下
看來轉職當暢銷作家才是正途
※ 引述《iamOllY (NoMAD)》之銘言：
: 小弟全新手
: 最近看很幾本書和網路爬文
: 就先鎖定ETF來發問好了
: 拿0050和0056來比較
: 為什麼大家總是看年度殖利率來說0056比較優質呢??
: 存股的概念應該都是用複利效益來看巴
: 而複利是需要時間拉長才感覺得出來
: 用09~19年平均來看 (抓個大概)
: 0050股價 45->83
: 0056股價 19->27
: 就算年殖利率 0050輸給0056 3%
: 0050這10年還是賺得比0056來得多巴
: 看了有些書說存0050 K>80賣，K<20買
: 這又有違存股拚複利的概念
: 應該是K<20買，不要賣才對
: 雖然說每個人對"存"的概念不同
: 但0056是不是比較適合說：
: 我有一筆錢3不會動到，但之後可能要供小孩讀書
: 放在0056比銀行定存好很多
: 而0050就是放個10年以上讓資產翻倍> (台股可能要15年)
: 這樣觀念是否正確阿?
: 總覺得市面上的書常常互相打臉，把存股變得很複雜
: 版上兆豐王，看新聞稿說他存0050
: 用K>80賣，K<20買，獲利並沒有很漂亮
: 改成分成240分，每天看到綠字就買一張兆豐金 (這觀念真是簡單暴力)
: 這樣穩穩領股利比較好???
: 一樣用240份看到綠字買張0050，獲利應該不比兆豐金差吧?