作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
2020-06-21 09:43:01其實好幾年前OBI我就講過台灣生技股票市場的問題了XDD
其實你說新藥有沒有機會低成本研發成功? 我跟你說絕對有
人才數量是不是唯一? 不是
資金大小是不是唯一? 不是
國外藥廠那種作法就是分散風險,同時好幾條pipeline下去做
然後死掉的pipeline成本當然要算到成功的產品上面
所以一條pipeline從分子階段到上市,存活機率大概就是5%
也就是一個上市產品背後背了10~20個夭折的同期或學長學弟不等
以我來說,我不認為台灣生技業有搞頭
不是我們無法成功上市一個新藥,我甚至認為台灣有一天會出一個一線沒問題
但重點就是pipeline,現代的藥品市場投資金額太高了,通路又幾乎被壟斷
今天台灣做出一個藥物,要先跟國外原廠合作才比較好上通路
(就算那幾家有點實力的日本藥廠也都要走這路線)
接著呢? 賺進大把現金,請問你有幾條pipeline可以燒?
小一點的藥廠大概隨時是5~6條pipeline在燒,大一點的大概兩倍
一個新藥正式上市到專利過期平均時間是7~8年
也就是你正式上市的同時,大概也要有產品過P2了才能接得上未來的營收
不然你的現金流和獲利就會有斷崖式的跳水
然後pipeline內
R&D和臨床前大概一年燒七八千萬到一億美金
進入人體試驗階段平均一年大概燒兩億美金
這就是現代藥廠的資本戰爭,不只有製造業、電子業是資本戰爭
藥物研發更是一場揉合了政治和大量金錢的衝突
老藥廠們資本雄厚,中斷個幾年可能靠老本以及一狗票專利過期原廠藥可以度小月
(所以藥廠在pipeline接不上的時候都會有所謂的Re-Org)
那本錢不夠厚的藥廠很容易陷入惡性循環,就是會被逢低買進直接併掉
我知道台灣很多人覺得藥廠就是暴利
小小一顆或一管從幾百塊到幾十萬都有
問題是假如是暴利,那為什麼歐美藥廠的利潤也不是到很驚人的水準
除非這間公司就是成功研發以後就當一曲歌王,從此停止發展就這樣
不然一定是要再投入的,而且可能會比當下的產品利潤還高
那我前面說的那些投資金額,基本上在台灣的資本市場除非政府投入
不然不太可能發生
只是台灣政府也不太可能用實際行動去扶植這塊
畢竟這個產業就業人數少、投資金額又大,很可能變成只有少數人享受到
嘴巴講講就好,大家歡樂炒股輕鬆寫意無風險
那至於台灣的生技公司,很多其實都是有雄心壯志的初衷
只是你需要資金、需要面對股東、需要交代成果
所以會出現一些本意是好,但帶有很多話術的內容出現
不過話雖然這樣說,我講的只是產業實際狀況,跟公司股價也不一定有相關
股價的問題在於市場相不相信他會漲,會漲的營收0還是會漲
※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言:
: 最近看到一篇談生技股投資的文章
: 連結如下:
: https://reurl.cc/qdbKYy
: 註:這篇只是講台灣生技公司的處境
: 沒有任何廣告哦
: 總結來說就是,開發新藥非常燒錢
: 也非常需要專業人才
: 但台灣生技公司普遍資本額很小
: 只是因為政府的扶持,所以容易上市櫃
: 即使把開發進度推到phase 2甚至phase 3
: 最有可能的結局還是授權國外大廠繼續開發
: (當然授權金可能是好幾個股本)
: 這也是生技股為何長年玩的人少
: 文章說即使生醫背景的人也沒辦法搞懂生醫產業全貌
: 一般投資人更不可能對生技公司在搞什麼了解太深
: 甚至有財經名嘴直接承認對生技股不懂
: 文章看完的心得是
: 台灣大部分生技公司看來也只能經營台灣市場苦撐
: 要打入歐美非常非常難
: 這篇文章講蠻多生技產業專業的
: 在沒開盤的週末,在生技股滾燙的近一個月
: 可以看看冷靜一下
: ※ 引述《blueian (Ian Lin)》之銘言:
: : 這幾天資金從電子又回到生技,大家買的不亦樂乎,每天都困罷數錢
: : 不過昨天投顧跟財經節目都在警告已經嚴重過熱,一些有的沒的都跟著飆,就是要小心
: 了
: : 從批踢踢來看,當初從口罩、疫苗、檢測篩劑四月各種飆漲以來,各種歷史新高不說
: : 口罩、疫苗更是各種勸世文與嘴砲文,但是檢測類除了興櫃在亂入外,鄉民也沒人敢嘴
: : 看看我大瑞基,除了橫盤外根本沒有修正就一路噴到400過GG山頭,
: : 更不用說最近的ABC...,風向也都是一片看好人人想進場,但也只能看著鎖死噴噴,
: : 市場過熱一定會修正,此時汰弱留強壓寶檢測類是不是比較安全呢,謝謝