川普失業率逼近50％
04:102020/06/28 工商時報 于國欽
美國平均失業率雖由4月的14.7％降至5月的13.3％，但若依各族群觀察，白人是由14.2％降
至12.4％，但黑人的失業率反而由16.7％升至16.8％，亞洲移民的失業率也由14.5％升至15
.0％。
■失業者與非勞動力都沒有工作，兩者的差別在於資料標準周（我國是含15號的那一周，
美國是含12日的那一周）失業者有找工作，而非勞動力沒找工作，今年5月美國失業人數2,0
99萬人，非勞動力1.02億人。
2016年底美國大選前四天，當勞工部公布就業情勢一片大好，問鼎白宮的川普怒不可遏，
大肆抨擊勞工部的就業報告扭曲、失真，是一場徹頭徹尾的災難。當年，只要談到失業率，
川普總會嘲諷：「說美國失業率是5.1％創七年新低，這是一個笑話，美國真實的失業率是4
2％。」
怎麼會差這麼多？原因在於川普把所有沒工作的人都當成失業人口，事實上，學生、家庭主
婦、退休老人都沒工作，但並非失業人口，而是非勞動力，把這些非勞動力都算進來，當然
會讓失業率膨脹個七、八倍。
以2015年為例，美國失業人數829萬，非勞動力9,366萬，合計1.02億，除以民間人口2.51
億等於40.6％，這就是川普所說的美國的真實失業率。事實上，也沒有42％這麼高，川普慣
於浮誇於此可知，我們姑且稱此為「川普失業率」。
浮誇但反映隱藏性失業
「川普失業率」雖有浮誇之嫌，但仍有其意義，藉此可以反映「隱藏性失業」的變化，因
為確實有不少人找工作找累了，休息幾天卻被列為非勞動力的情況。然而要修正這個偏差，
只要把「想工作而未找工作」的非勞動力改列失業即可，實在無需把舉國老、弱、婦、孺全
列入失業大軍，這簡直是拿牛刀殺雞。
我們來看看，川普這些年有改善這個失業情況嗎？依據勞工統計局的資料，川普失業率從
2016～2019年介於39.2～40.2％，是有略微緩和，但今年以來，受新冠肺炎疫情影響，情勢
逆轉，4月飆升至48.7％、5月仍高達47.2％，雙雙創下大蕭條以來的新紀錄。
讓「川普失業率」升高有兩個原因，第一是失業人數上揚，這一點大家都看到了，第二是
非勞動力人口飆升，這一點較容易被忽略，以今年5月和1月比較，失業人數增加了1,500萬
，非勞動力也增加了700萬。
這說明什麼？這說明美國實際失業情況要比一般看到的失業率更嚴重，因為有700萬人退
離勞動市場，被列為非勞動力而不計入失業者，事實上，他們當然是失業者（可能是更弱勢
的失業者），「川普失業率」可適時反映勞動市場的變化，這樣看來，川普所創的這個失業
率還是有點價值，並非一無是處。
可惜的是，川普自從當了總統之後，再也沒有提及自創的這個失業率，也不再否定勞工部
的就業報告，當去年9月失業率創下50年最低，川普馬上推文歡呼，完全忘了選舉時自創的
失業率依舊接近40％，依舊居高不下的處境。
在野時酸人 執政後自捧
今年以來全球經濟衰退，美國尤其嚴重，當5月失業率略趨緩和，由14.7％降至13.3％，
川普便迫不急待的為這個表現喝采，渾然不知當年他指責歐巴馬政府的那個「川普失業率」
已向50％逼近，當年他嘲諷別人的酸言酸語，如今全落在自己頭上了。
川普過去四年對失業的發言充滿矛盾，在野時看到失業率改善便痛斥扭曲失真，迨自己執
政後，失業率下滑則推文喝采。川普如此，台灣的政治人物，甚至若干學者專家不也是如此
嗎？
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200628001363-260209?chdtv
心得：
新冠肺炎疫情持續重創就業市場。台灣主計總處發布5月失業率4.07%，為近八年同月新高，
呈連四月上升走勢，較4月上升0.04個百分點，也較去年同月上升0.40個百分點；
失業人數增至48.6萬人。主計總處指出，5月經季節調整後失業率4.16%，為2013年11月以來
新高。
台灣這個失業率 如果用川普失業率算法 不知道有多高