※ 引述《GGinin9527 (GGinin)》之銘言：
: 最近讀一本股票心理學的書
: 裡面是說聖塔克大學的達斯教授曾分析12000個鄉民所發表的103000個推文
: 結果是整個討論版基本上都是廢話
: 跌越兇吵越兇 意見分歧更嚴重
: 除此之外沒有任何預測效果
: 你沒有辦法從討論區的鄉民言論找出未來可能的趨勢變化
: 完全沒有
: 鄉民的情緒反應並不能代表所有投資人的情緒
: 感覺這個實驗還蠻準的耶
: 我從來沒有從股版的推噓文中看出趨勢變化
: 學習是能學到東西啦
: 但想要能預測出什麼就洗洗睡比較快了
這位教授怎麼取樣的?
資料有分權重嗎?
哥來教你怎樣正確
教授說12000鄉民的預測都是廢話 表示12000鄉民比不上巴菲特
老巴 > 12000
12000 + 老巴 > 12000 => 12001 > 12000
結論: 你取12000鄉民推文沒有用 你可以取12001個鄉民的推文