※ 引述《feefan (emmenez-moi)》之銘言：
: 想請教大家關於融資券跟當沖的想法。
: 偶爾看到大家的討論，大多會提到當沖客的行為造成股價的波動
: 我記得鬆哥也不作當沖。
: 那為什麼這些高風險的操作方式會被允許呢？
: 有多少錢買多少股票理所當然。
: 或許融資券的方式風險提高獲利提高，但以這樣的做法獲利，
: 值得學習研究嗎？
: 而當沖大多被詬病。除了影響股價外，站在短期或長期持股的立場看
: 大家有什麼想法？小弟想請教一下～謝謝大家不吝分享。
先說一下我對 融資的觀點好了
其實就是跟券商銀行借錢投資的行為 不要把它當作洪水猛獸
融資有缺點也有優點
優點就是幾乎不用擔保 你戶頭有錢就可以給你借
還錢也方便 你打給營業員 融資轉現股 或是賣掉股票就還錢了
缺點就是保證成數 你操作失利就要貼錢 或是給你斷頭
另外利息比信貸還高很多
下面幾種情境 你可以分析它們的風險嗎?
另外我把融資跟信貸當作是一樣的事情 都是跟銀行借錢
1. 融資 或是 信貸 買股票進行投資行為
藉由投資上市櫃公司 得到獲利回報
有可能買到台GG 也有可能買到大同
2. 朋友開公司 要找你入股
公司有人事成本 有稅負 有租金
當然也可能會有獲利 也可能沒有
3. 自己開公司 沒富爸爸
要跟銀行抵押借錢
公司一樣有人事 水電 租金開銷 還有稅負
當然也可能會有獲利 也可能沒有
4. 跑去炒房 四處看房子 然後跟銀行借房貸
就賭房價上漲的比房貸利息多
你覺得 你適合哪種模式?
你想成為哪種程度的有錢人?
只憑本金跟薪水 有辦法達到目的嗎?
很多事情 千金難買早知道
1. 早知道當初買 TSLA
2. 早知道我朋友原來是 Elon Musk
3. 早知道我自己就是 Elon Musk
4. 早知道當初買信義區田地
對你而言
哪一個比較容易預測?
哪一個風險你可以承擔?
哪一個獲利報酬才是你想要的?
下面是近日的獲利變化
融資可以讓你的獲利變多 也可以讓你虧損變多
https://i.imgur.com/HklseMw.jpg
https://i.imgur.com/LF4Q9ap.jpg
我還是很誠心地建議
1. 初入股市的人
2. 或是一單獲利沒到20%的人
不要融資 不要融資 不要融資 很重要所以說三遍
因為你根本還不夠"格" 去做這類信用操作的事
當然你有富爸爸 就另當別論