正常來說，報酬率算法為=報酬/支出成本
不過我自己算的跟券商軟體顯示的不同
想請問正確的算法應該怎麼算
一、成本=股價*股數，除權息要不要從股價去除？
假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100
今年公司很大方股息配50元，除息之後，過一陣子就填權息回100元
如果照我自己的算法是
資產100*1+50(配息)=150，
報酬=資產-成本，150-100=50
報酬率=報酬/成本，50/100=50%
可是按照券商算法，他會在除權息時，就把股價扣除，成本變成(100-50)*1=50
資產100*1=100，(因為除息時已從股價扣除，所以配息不算資產)
報酬=資產-成本，100-50=50
報酬率=報酬/成本，50/50=100%
明明報酬一樣，可是報酬率卻差很多
二、拿到股利再投入，算不算成本？
還是拿上面那個做舉例
假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100
今年公司股息配50元，除息之後，我拿50元的配息再買一隻，過一陣子就填權息回100元
我的算法
如果股利再投入，算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-(100+50)=50
報酬率=報酬/成本，50/(100+50)=33%
如果股利再投入，不算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-100=100
報酬率=報酬/成本，100/100=100%
券商算法
如果股利再投入，算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-(50+50)=100
報酬率=報酬/成本，100/(50+50)=100%
如果股利再投入，不算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-50=150
報酬率=報酬/成本，150/50=300%
如果用我的算法，除權息不扣股價，股利再投入不算成本是正確的
如果用券商算法，除權息要扣股價，股利再投入要算成本是正確的
那平常記帳到底要怎麼記阿？