https://reurl.cc/D9NpzO
可以參考這篇，
簡單的數學算式。
先講結論：如果一個疾病的盛行率低，那在普篩下，僞陽性的數目甚至比真陽性還多！
這裡舉的例子是3%的盛行率（3%的人得病已經很多了！）
使用的是普篩仔最愛的antibody test,
檢驗的敏感性是93.8%, 特異性是95.5%...（已經很準了喔），
然後去篩10000人，
結果會有427人是僞陽性，
真陽性只有281人！
可想而知如果盛行率小於3%，那篩出的僞陽性會更多！真陽性會更少。
所以台大去彰化篩10000人，會有多少僞陽性呢？
當然目前不知道台大公衛篩出陽性的case有沒有再作複檢，
如果有，是可以降低僞陽性的可能性。
但要知道盛行率極低的情況下，
僞陽性比率會比你想像的高，而且是一定會有，
不要看到「僞陽」就訕笑蓋牌...
※ 引述《j5163124 (Little Y)》之銘言：
:

你問三立啊 新聞誰寫的？咁那北七...

幹你媽智障才會相信蓋牌，第一線的防疫工作都是地方衛生局在做，而地方衛生局長都是縣市長指派，如果中央有蓋牌最好侯友宜他們會不知道，幹你娘一堆智障五毛

在台灣篩檢比病毒還可怕呢14天後無症狀公認無傳染力，那口罩可以不用戴了嗎還真沒看過誰批陳其邁菁英...彰化這個哪裡是普篩，護航不了只好跳針戰普篩故意重複跳針打普篩，彰化這個哪裡普篩了？原文有寫目標人群是這些高風險群，哪裡是隨機普篩高風險群都篩不得，馬上給你打成普篩，重複跳針普篩台灣篩檢CT值全球最低，理論上偽陽率也應該最低

擔心偽陰亂跑是什小？篩檢前本來就是自由狀態啊還有那邊說偽陽嚇死人的，阿你不是本來無症狀者就隔離，又不是人人塞負壓病房，誰浪費資源阿