Re: [請益] 台股歷史高點為何還要國安基金進場護盤 ?

作者: execute (很好)   2020-08-22 02:32:03
基金護盤是好事
但是老是放消息買台積和買電子股
造成電子股磁吸效應
後來直接不演了 更表明台積買到變大股東
造成其他類股慘不忍睹
尤其橡膠(不含乳膠)股真的很慘
成交量少 股票每天跌
看到橡膠股出現紅棒子就知道電子股跌了
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言
: ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: : 請問一下,現在台股幾乎是歷史高點,像昨大跌日,為何還需國安基金進場"護盤"?
: : 如果說國際情勢不穩,疫情不確定,要護盤OK,但是否也該考量目前的台股水位,
: : 只要跌未超過台股"正常"水位,是否都該尊重市場機制?
: : 還是,目前歷史高點的台股其實是未來歷史的低點?謝謝,
: 同意這篇看法
: 並回應某些網友的推文
: 某些網友類似意思約為:『國安基金喊喊而已 不一定有進場』
: 但問題就在國安基金的相關人員
: 確實有對外放消息
: 無論你有沒有真的進場
: 這個動作本身就是干預市場
: 我堅決反對這個動作
: 我認為應該徹底回歸市場機制
: 讓市場機制正常運作
: 國安基金進場的前提應該更嚴格
: 必須是真的有影響到國安穩定的情況
: 或是市場真的被擾亂
: 例如像2008年金融海嘯那樣
: 現在台股明顯就是熱錢湧入
: 即使回檔一些
: 根本還在正常範圍
: 何必放這類消息?
: 完全無此必要
: 更關鍵的時刻才需要吧!
: 大家怎麼看?
作者: RedLover1009 (RedLover)   2020-08-22 03:05:00
熱錢抽出就...鎖國狀態下,許多產業是苦撐的都靠國安糖漿穩住股價還有紓困政策暫時續命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com