※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 就理論上來講
: 理論上 當沖付出的成本更高 那獲利就會降低
: 不划算的玩法
就理論上沒錯，就實際上我覺得應該是相反，當沖應該是好賺的
不然不可能台股天天都30~40%的成交量在當沖阿，如果這個不會賺，怎麼可能有這樣的
當沖量，還天天咧。
天天喔。我不信這樣虧大家會受的了，還一直這樣當沖。
因此逆推出當沖實際上應該是滿好賺的，大家覺得呢？

這樣的量只代表投資人不敢久抱 無法證明好賺與否

你又把人類當做是理性用腦的人，實際上人類不是啊