台灣也是時候該決定未來經濟要怎麼走了，看是要繼續維持現狀還是要開發新產業做產業
轉型，我是覺得在討論這話題前一定要知道不管走哪種路線一定都有優缺點，不要期待政
府可以推出甚麼超完美的經濟政策。
台灣如果要繼續維持這種壓榨人力提供低廉產品的產業模式也不是不行，這樣至少能餵養
大部分人(只是吃不飽餓不死)，缺點就是高階人才跑光光還有各式產品、服務品質低下，
這個大家應該心裡也有個底。
至於做產業轉型嘛，很多人期待靠產業轉型淘汰垃圾中小，以後就能領更多薪水，但你既
然淘汰掉中小企業，勢必會有人沒頭路，如果沒有創造其他就業機會或著完善的社福
制度，最後也只會爽到一部份人(不一定是有錢人)，原本能餬口的人反而餓死，那就本末
倒置了。
然而問題就在這邊，台灣人已經快受不了前者產業模式所帶來的各式弊病，但政府真的要
推新產業或是產業轉型，民眾也興趣缺缺。電視上三不五時就出現觀光業攤販大喊吃不消
活不下去的新聞，生技、綠能、國艦國造從現實到網路一路被噴，開一堆低薪產業政策牛
肉的候選人可以拿5百萬票，每次看到這些我就很懷疑，台灣人真的有想改變現狀嗎?
總結來說，我覺得台灣經濟真正要做的是言行合一，不論成功或失敗至少要去執行，
老是做這種自相矛盾的行為，那政策當然只會一直原地踏步。