現代台灣社會要繼續往上轉型，是非常複雜的系統工程
寫計畫的智庫要對基層非常了解，而且有動員大量實戰型研究者的整合能力
然後領導者有完全了解這些計劃的素養，以及高超的執行力
然後資金要到位，人才要到位，法規要到位，匯率要到位，
中央政府要到位，地方政府要到位
這些到位有時間限制，要在一季半年內到位，否則國際環境條件轉瞬即變
這就是系統工程
就像一隻iPhone要產品做得完美，CPU要做好，記憶體要做好，
OS要做好，裝置間的IO要輾平瓶頸，要藝術性取捨在效能/耗電/好用上完美平衡
達到最大效用輸出
複雜度是可以用計算機組織結構的評估法來計算的
系統工程的複雜度評估法跨領域借來借去都大同小異
台灣經濟的轉型與改革，複雜度比iPhone製造大概多兩個量級以上
不是不可能，但趨近於零，現在完全沒有條件
1. 智庫都在打茫寫作文
2. 領導者在忙別的事沒有空 也沒有素質與能力真正了解全景
只好寫作文安撫安撫百姓
3. 前述條列的台灣單位都被各種派系佔滿 派系利益不一致
現在的台灣領導者政治能量不夠 不具有整合指揮能力 也不具有處理法規的能量
4. 掌握資金的單位都是肥貓 最重視的是官位與地位 不想冒險也沒有動機冒險
5. 不存在人才（都在國外），台灣既有機構會排擠人才
每一個零件的複雜度都很高，經濟轉型需要跨到至少十個瓶頸
高複雜度 x 10次方 = 複雜度頂天到爆表
你直接把難度寫成endless nine(999無限)都可以
會覺得台灣經濟轉型有任何希望的，都是完全搞錯了複雜度的量級
除非李登輝陳水扁再世，台灣的經濟轉型你想都不用想
要等轉型慢慢等個4年8年12年，還要看當時的骰子擲得夠好，骰不骰得出好領導者
那個領導者是否能有足夠的能量、不被其他因素牽制、執行力與領導藝術高不高明
人要挑簡單的事情做，國家不經濟轉型，你可以自己經濟轉型
複習一下剛剛轉型的條件
智庫(戰略) - 自己練
有執行力的領導者 - 你自己
資金 - 新加坡等鄰國都有，不缺資金，是你計劃不夠現實
人才 - 世界很多，Linkedin到處挖，付錢給獵頭找
法規 - 直接到法規友善的地區開公司
匯率 - 自己發展
中央政府，地方政府 - 直接跳到友善的政府
你會覺得看起來好像天方夜谭
但你自己是完全可控的變因，其實複雜度全部乘起來算一算會發現
你把自己搞發達，複雜度會低於國家經濟轉型四個量級以上
你靠自己憑空搞出一間上市公司或很賺錢的公司 機率>>>>>> 國家經濟轉型
記住「複雜度」的概念，重點：
1. 搞自己發達遠比等待國家轉型簡單
很多人覺得個人發展沒希望 於是寄望國家轉型 那是完全搞錯方向
2. 小公司發達遠比大公司轉型簡單
如果你是Acer的高管，你要期待Acer轉型成Facebook
你不如直接開一間Facebook會比較簡單，一樣，這是系統的問題
大公司的官僚體制會互相牽制，把複雜度提高好幾個量級，以至於成功率逼近零
如果你覺得都很難，表示這些事本來就和你無關，你就不用抱怨了
你乖乖買指數基金過小日子就好 一樣幸福快樂
現在東南亞到處都在起飛，買他們的REITs=當年台灣買房
搞搞海外投資 過過台灣文青生活 騙吃騙吃
接受自己是第三世界的事實 至少短期間是