Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的績效

作者: minifat (mini)   2020-10-02 04:34:05
如果十多年前規劃
買房投資跟股票投資
0050小賺一點
2330可能賺了一些
但問題你本身要有不動產股票又抱的住
你沒不動產股票獲利現在買房壓力更大
如果你之前又是租房絕對虧
你抱不住股票前半年可能就一場空不虧錢就不錯了
雖然股票賺
但還是買房好一點
這投資在以前真的不用多一百萬就好
35塊0050
80塊2330
整體算下來投資絕對是買房
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 你傻了嗎?
: 台北市一堆屋主房子都是繼承來的
: 你去買 就等於房市的韭菜而已
: 正確的操作方法
: 也是絕大多數的方法
: 就是
: 房子租人 再去房貸買0050
: 反正房貸租金繳0050等於淨賺
: 台灣現在真的是繼承大時代
: 懂了嗎?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-10-02 07:41:00
如果銀行願意給0050這麼低利及資金槓桿比的話而且房子看似無腦漲實際上還是看房況、地段跟0050對比很奇怪的比較房產是屬於更細節獨立的操作並不是所有的房子都很好賣往往很多房子在第一手接盤後,後續第二手想獲利並不好出手紙上富貴喊心酸的
作者: The4sakenOne (透明人間)   2020-10-02 08:41:00
因為存股也是現在才發揚光大的20年前沒人會大聲嚷嚷說自己要存股

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com