Re: [新聞] 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普

作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-11-09 15:18:06
※ 引述《zxcvxx (zxcvxx)》之銘言:
: 美中科技戰 拜登採取「打群架」取代川普「單挑」
: 1.原文連結:
: https://bit.ly/3pc41SD
: 2.原文內容:
: 美國2020大選剛選出民主黨候選人拜登成為美國第四十六屆總統。至於,未來將由民主黨
: 主政的白宮政策,是否有別於川普主張對中國強硬的態度,也就是拜登未來對中國政策會
: 不會有什麼重大改變?其實,不論誰上台,美國政界對中國鬆手的空間恐不大。可以從大
: 選前,民主黨曾發布一份草案《美國領導法案》American LEADS Act ,它正反映該黨內
: 部分人士對中國強硬態度,甚至被視為「美國製造2030」。
: 2020年9月17日,由11位民主黨重量級參議員提出 the America Labor, Economic
: competitiveness, Alliances, Democracy and Security (America LEADS) Act草案,也
: 就是針對美國勞工、經濟競爭力、聯盟、民主與安全(美國LEADS)提出的關於美中新政
: 策的提議。如今,民主黨拜登上台,該法案將成為美中新政策方向。
: 這項草案主要內容是在未來十年投入3500億美元(約台幣近10兆元),重振美國製造業能
: 力和基礎設施,降低美國對中國製造業的依賴(半導體、電信、製藥),提升美國企業競
: 爭力,有如中國版的「美國製造2030」。其中,將投入3000億美元(約台幣8.85兆元),
: 強化美國在AI(人工智慧)新科技的研發能力,投入160億美元(約台幣4560億元)協助
: 美國半導體產業維持全球領先優勢。同時要求美國總統提出計畫,提高半導體產品的本國
: 製造能力,提高相關產品的國內採購比例。
: 該法案由四個支柱指引:(1)投資於美國的競爭力;(2)支持美國的聯盟和合作夥伴;
: (三)恢復和推進以價值觀為中心的外交政策;(4)確保中國為掠奪行為付出代價。以
: 下簡述《美國領導法案》:
: 通過增加聯邦政府對研究和開發的資金投入,包括對新產品和新產品的開發和生產進行領
: 導的投資,對美國工人進行投資,並恢復美國在科學技術,製造業,全球基礎設施,數位
: 技術和全球清潔能源發展方面的競爭力。 5G,量子和人工智能等新興技術將定義二十一
: 世紀,並採取行動加強國內供應鏈,並為半導體等國內製造業提供支持。
: 面對未來教育活動,要求投資於培訓和STEM教育計劃,重點放在建立一個21世紀多元化和
: 包容的創新和製造人才。
: 更新和調整美國對華外交戰略,其 重點是美國對包括日本,韓國,菲律賓,澳大利亞,
: 泰國和台灣在內的全球盟友的承諾,並呼籲美國各國在世界衛生組織和七國集團等區域和
: 國際組織中重申其領導地位。換句話說,就是拜登採取 「打群架」將取代川普「單挑」
: 中國。
: 重申美國對印度太平洋的堅定安全承諾和在該地區的前瞻性部署,以確保所有國家都能在
: 該地區的國際水域和領空行使其權利,並指示美國向處於該地區的國家提供額外的援助和
: 培訓印度太平洋海事安全倡議。該法案還提供了應對中國在西半球,南亞和中亞,非洲,
: 北極地區以及中東和北非的不利影響的區域戰略。
: 投資美國的價值觀,授權做出廣泛的努力來支持人權和公民社會措施,尤其是與西藏,新
: 疆維吾爾自治區和香港有關的措施,包括允許某些香港公民和新疆居民申請進入美國。該
: 法案還指示總統向在中國從事和促進強迫勞動的外國人進行舉報,並對涉嫌侵犯人權的中
: 國官員實施制裁。
: 側重於打擊和應對中國的掠奪性國際經濟行為,並包括在知識產權,供應鏈,貨幣操縱和
: 假冒商品等廣泛領域加強貿易執法的措施。拜登主張對中國的貿易問題要聯合各國用國際
: 規則解決,也就是回到多邊主義的道路,不贊成川普的雙邊主義。拜登最可能設定的目標
: 是重返「TPP跨太平洋夥伴協定」,但後來川普退出後改名為「CPTPP跨太平洋夥伴全面進
: 步協定」,因為這是歐巴馬時代最重要的亞太戰略,可視為圍堵中國的戰略。
: 根據Atlantic Council智庫認為拜登重新定義美國在世界上的角色:
: 拜登需對美國盟友和合作夥伴說明中國政策
: 鑑於自從COVID-19大流行爆發以來,亞太盟國對中國的經濟依賴嚴重,而且中國的舉動更
: 加激進(十四五計畫、一帶一路、自貿區擴大....等等),因此美國對華新政策如何重新評
: 估和調整,還有對這些盟友採取打群架對中國產生重大影響策略。
: 還有,拜登應就美中脫鉤問題闡明其立場和做法。值得注意的是,直接或間接參與美中脫
: 鉤的亞太地區利益相關者似乎對此有不同的理解。拜登還需要弄清楚它是否脫鉤,如果要
: 脫鉤,它將如何創建一個基於規則的,公平競爭的領域,以便與志趣相投的國家共同應對
: 中國的崛起。換句話說,拜登政府在科技政策上,會更務實些,可能更聚焦在關鍵核
: 心科技領域,例如:5G、AI、量子技術等仍會對中國大陸採取打壓不會放鬆,但對於
: TikTok與Wechat這類的禁令可能會取消,較低階晶片出售會趨鬆,也就是說「脫鉤」的範
: 圍會縮小。其實,國家安全與經濟安全之間的聯連越來越緊密,還有COVID-19大流行和經
: 濟衰退帶來的不確定性,經濟安全管控暫時可能會繼續存在。
: 拜登將氣候變化列為國家重點
: 拜登上台後會重返巴黎氣候協定,他競選期間提出投資1.7兆美金,在2050年達至100%乾
: 淨能源和淨零碳排放目標。拜登已宣布氣候變化為國家優先事項,並承諾採取空前的行政
: 行動,以減少排放和投資以應對更熱的地球日益增長的影響,並重申美國在全球範圍內的
: 地位積極的氣候和環境政策領導者。首先,拜登計劃在其任職的第一年推進立法,該立法
: 建立了一個執行機制,其中包括到2025年任期屆滿時減少里程碑式的溫室氣體排放目標;
: 在清潔能源和氣候研究與創新上進行2兆美元的歷史性投資;並鼓勵在全國範圍內快速部
: 署清潔能源創新和氣候智能基礎設施。
: 3.心得/評論:
: 美國選舉結果出爐,雖然川普連任失敗,但是美國和中國之間的科技戰預計將持續下去,
: 除了中美關係外,新能源政策也將是拜登任期的重點。
直接用白話來描述拜登政策跟川普政策的差異
川普政策是『單邊主義』
延續的是『胡蘿蔔與大棒』策略
當川普要求公平貿易
川普政府的作法是直接揮舞『關稅』這根大棒
用美國市場本身當作胡蘿蔔(籌碼)來跟中國談判
美國單獨行動,要制裁中國時就直接針對中國制裁
沒有經過WTO等國際組織,或是先跟盟國商量談妥之後再行動。
優點是直接、見效快、效果顯著。
缺點是國際組織被川普架空
中國抱怨川普沒有按照國際組織的遊戲規則慢慢玩
拜登剛好跟川普邏輯相反
拜登政策是『多邊主義』
拜登贊成TPP,拜登希望由美國跟盟國、友好國家共同推動合作
當美國跟中國有衝突的時候
拜登傾向尋求通過國際組織,例如WTO來處理和解決,
比如WTO也有反傾銷調查機制
並且拜登主張美國要跟盟國先磋商、討論如何共同應對中國問題後再採取協調一致的行動
拜登曾經講過反對美國『單獨、片面對中國加徵關稅』
所以拜登會聯手盟國,比如日本,比如歐洲盟國德國、法國等等
採取協調一致的行動
企圖以聯手的方針來制衡中國
拜登的團隊認為聯手盟國,是『目光長遠』之舉
至於哪種方式才對中國有效
見仁見智
現在連美國國內媒體也有在討論
拜登上台後對華為案的可能反應
會不會放過華為?
拜登會翻轉川普的中國政策到什麼程度?
大家怎麼看?
作者: findwind0826 (尋風)   2020-11-09 15:20:00
不會差太多
作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko)   2020-11-09 16:09:00
河蛋不丟都沒效啦
作者: titanium1008 (kai)   2020-11-09 17:15:00
拜登不就老年+失智版的歐巴馬嗎....
作者: henryyeh5566 (費雯大濕)   2020-11-09 17:59:00
國際組織有作用川普當初就不會這麼搞了過度追求多邊主義就會跟歐麻麻一樣一事無成劉仲敬的專訪很有意思可以看看
作者: sss101010127 (faechen)   2020-11-09 18:17:00
要遵守協議的就只有非五大,五大都沒在管他的
作者: fallinlove15   2020-11-09 22:09:00
國際吃美國豆腐多少年了 國際組織根本一堆笑話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com