救濟成長跟薪資是兩碼子事
除了檯面上的實業家在努力做東西賣錢之外
政府要讓經濟成長，只要降息+舉債就行了
理論上經濟過熱時政府會升息讓熱錢降溫一下
但是現在的時代沒有政府在升息的
降息就好讓經濟數據好看，幹麻升息？
舉債的話，外債當然沒辦法讓你隨便借
但是內債 = 印錢
所以可以無限舉內債
你看中華民國哪一年內債是減少的？
只有舉多跟舉少的差別而已
但是通常會在最大限度內開好開滿
所以什麼xx政府任內GDP成長最高
不要聽這種鬼話了
都是政府可以操控的數據
至於薪資，跟經濟好壞關係極小
※ 引述《Limoncy (Lab nerd)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3359775
: 2.原文內容：
: 為什麼經濟成長、薪資卻停滯？從數據分析看見臺灣經濟發展的突破點
: 根據主計總處的資料，台灣在 2002 年以前，每工時實質 GDP 與每工時實質薪資成長
趨
: 勢類似，但 2002 年以後，實質 GDP 持續成長，而實質薪資的成長卻幾近停滯。這是
為
: 什麼呢？
: 生產力 vs 購買力
: 中研院經濟所的楊子霆助研究員，分析實際數據發現： 實質 GDP 僅能反映國內生產數
量
: ，不代表國民消費能力，特別是近 15 年來，臺灣經濟仰賴「資通訊產業」出口，其生
產
: 品價格在全球競爭下越來越低，而大眾想消費的民生物品，卻因「原油價格上漲」越來
越
: 高，這造成「實質薪資」的成長大幅落後「實質 GDP」的成長。若要突破關卡，強化發
展
: 以人才價值為主的產業，是改變現有困境的方向之一。
: 問:為什麼臺灣 GDP 持續成長，薪資卻沒有跟著成長？
: 近 15 年來，臺灣經濟發展有個很奇特的現象，就是實質 GDP （亦即實質產出）持續
成
: 長，但實質薪資卻停滯。根據主計總處的資料，在 2002 年以前，每工時實質 GDP 與
每
: 工時實質薪資成長趨勢類似，但 2002 年以後，實質 GDP 持續成長，而實質薪資的成
長
: 卻幾近停滯。