年假來發廢文，
先說結論就是沒救了，
server市場跟蘋果電腦市場一定一直輸，直到完全丟掉市場，
Intel的問題不是只有單純的晶圓廠代工問題，
我個人認為，Intel在技術開發還有市場判斷有非常嚴重的問題跟錯誤決定，
當然這不是第一次發生，
之前就因為賣掉XScale而把整個100%市占率的智慧手機跟智慧家電市場完全丟掉，
只是這次的嚴重錯誤很可能讓公司完全爬不起來
從XScale的事情可以知道，
晶圓廠跟x86是Intel的神主牌，
內部任何可能動到神主牌的事情都是直接殺掉，
所以要分割晶圓廠出去是不可能
AI跟GPU這種領養的小孩，
不管資源跟重視程度是無法跟嫡長子比的，
公司也不會想去大力開發這個市場
再說設計跟市場判斷部分，
Intel比ARM強的地方在於VM跟Hyperthread,
當年KVM只支援x86,
然後Hyperthread可以一核變兩個thread，
更有效利用cpu core也更省電,
當年在設計ARM的時候，
一堆公司想做Hyperthread ARM都做不出來，
甚是ARM自己也想做，但是就是做不出來，
然後現在Intel自己把Hyperthread砍了,
(補充一下，i9 還有Hyperthread)
少了Hyperthread, Intel核數跟thread比別人少，
速度比別人慢，耗電比別人高，
賣價又比別人貴，還真不知道要怎麼贏得市場
※ 引述《switch (pura vita!)》之銘言：
: 1.原文連結：
: https://reut.rs/37XTpR6
: 2.原文內容：
: 節錄
: Loeb asked Intel to retain an investment advisor to evaluate strategic
: alternatives, according to the letter. Third Point believes that Intel should
: consider separating its chip design from its semiconductor fabrication plant
: manufacturing operations, according to the sources. This could include a
: joint venture in manufacturing, according to the sources.
: Intel customers, such as Apple Inc, Microsoft Corp and Amazon.com Inc, are
: developing their own in-house silicon solutions and sending those designs to
: be manufactured in East Asia, Loeb wrote. He suggested Intel must offer new
: solutions to retain these customers rather than have them send their
: manufacturing away.
: 3.心得/評論：
: 規模150億美元，持有Intel約10億美元部位的避險基金 Third Point LLC CEO Daniel Loeb 寫信給 Intel Chairman Omar Ishrak，要求 Intel 聘僱投資顧問評估可能的策略性交易，以維持其在微處理器上的領導地位。例如將設計與製造部門切分開來，並提出新的解決方案以留住 Apple Microsoft Amazon 等大客戶。消息傳出後 Intel 一度大漲超過 5%，目前上漲約 4.x%。
: Third Point 過去曾促使 Prudential, Dow Chemical 等公司尋求交易。Intel 的 IR 隨後發表聲明表示 Intel 歡迎投資人提出的意見，將會與 Third Point 聯絡以進行了解。