1. 一堆人說 阿人家美國有武力才可以欠錢
先估狗好嗎 不分大小國家 8成欠債都比台灣多
2. 阿台灣會通膨
講幾次 量的問題
台灣負債比大概可以借10兆才會到oecd平均
一年大概3000億30年
你就發生育補助 長照 那個躺下去商業保險一定不夠cover
如果台灣通膨 其它80%國家不是惡性通膨？
有點量化概念好嗎 發gdp的1.5% 讓生小孩 有長照意外的家屬 政府多點補貼讓他們還有
起碼消費力
這樣怎麼就通膨了？ 跳太遠了吧 又不是一年印一兆
3. 台幣崩盤
你一年發3000億 我們m2 40兆
是要崩三小...
台灣最大問題就是錢太多 人均金融淨資產世界第四
結果都放銀行不流動
內債流動不是剛好
4. 執行率
發錢現在早就有了加倍就好 到底問題在哪
講白 所有問題都不是問題
台灣金融淨資產世界第四 外匯存底人均前三
每年出超好幾兆
台灣明明可以過更好
許多人自己過得寒酸 再來喊窮 喊鬼島

趕快去跟政府銀行拿錢啊！

選總統啊

台灣就網軍洗言論，政府查水表，天下太平

這政府本來是街頭起家的政治沒點多少都點在謀略了你們說的要是不會反應在選票上都別想了

除非有建商背景的政客都死光，房地產才有可能瓦解不然有生之年看不到房地產崩盤房貸展延40年，很快就變60年了這些手段就是銀行怕建商還不出錢來於是聯合政府推出40年房貸，造成付房租不如還房貸，消化餘屋建商繼續向銀行借更多的錢，蓋更多的餘屋，發展空屋GDP享有終身俸的老人買更多的房子，一直惡性循環錢都流進房地產很好笑的事，房價根本不能跌，因為平凡人根本買不贏有錢人，所以打房是錯誤的政策打房租才是正確的，比如：大安區近捷運、學區公園宅，3房2廳月租1萬才有用房租便宜到大家不買房，這樣錢就不會只流進房地產，造成百業蕭條