Robinhood對於限買的解釋是DTC提高了交割的保證金要求。
美股是 T+2 交割
在交割之前券商要先存入保證金以擔保2天後可能違約交割的風險
保證金通常是股票價格的 1~3%
但 DTC 將某些股票的保證金調高到 100%
某種意義上，這相當於讓這些股票變成全額交割股了
但這個狀態與全額交割股不同的是
全額交割股只要客戶有足夠的錢，用客戶的錢交割即可
這個狀態下，券商不能用客戶的錢存入保證金
只能用自有資金存入保證金直到2天後實際交割
所以即使客戶帳戶上有錢，但券商自有資金不足的話，還是無法買入
為什麼限買不限賣?
如果是已交割的自有券，券反正是存在集保
賣券並不存在違約交割的風險，或許也不需要額外保證金
至於繼續借券來賣，我想很多券商都有限制了
再者
比起「能賣不能買」，「之前已經買了卻不能賣」其實是更糟的狀態
客戶會更加恐慌的。
打個比方，今天銀行說
「我們暫時不接受定存存款」
跟
「我們暫時不允許定存解約領出」
怎麼看都是後者比較可能引發恐慌與擠兌吧