我想稍微回應一下abc大的文章
尤其看你的文章 我獲益良多 加上也有些東西想跟大家分享
所以直接回覆你的文章 如果你不喜歡 別人使用這個標題 我可以改標題
我先回復abc大我從你的PO文學到什麼
我一直到你開始分享對SQ的看法 才開始注意你的文章
我本身大概從2018年中開始買SQ 經過18年末那次洗禮 我SQ一直在做波段
也是有賺錢只是沒有太大把握長期持有
經過你的分析 我開始對SQ的看法比較有把握
因為跟了一兩個月之後 發現你對於SQ的看法跟我大致相同 但是你的分析比較細膩深入
我又花了一兩個月的時間去注意APPS 這支股票
當然這支股票是看你的PO文才發現的 所以受你的影響比較大
你另外一支力推的CRWD 我因為持有其他三間性質相同的公司就沒花時間注意
另外你的文章對我幫助比較大的地方 就是去檢視自己犯的錯誤
跟怎麼把別人的優點融合在自己的方法中
因為每個人畢竟有不同性格 背景 財務 所以每個人對投資交易的想法也不盡相同
像我雖然會看財報 但是要重金對單一公司下大注 即便是分期下注還是會有壓力
我並沒有擁有能夠對公司做未來財務分析的能力
我自己覺得我對於選擇產業比較沒有太大問題 我相信這應該也是大部分人的水準
所以我的方法有兩種
1.找出該產業表現較好ETF進行投資
2.找出該產業表現較好的幾間公司進行投資
一開始先進行小額投資 約1-2%的總體部位 幾個月內慢慢加碼到3-4%
我會把我持有的標的分成三個類別 短期 中期 長期
經過幾個月慢慢調整汰弱留強 短期變中期 中期變長期
進到長期的標的 通常部位會變大 我的信任感也會比較大
這些長期股票就跟你的持有想法比較相近
因為這串都在討論美股 我想分享一些工具去看總體的投資收益
現在市面上有很多幫助理財的工具 我想分享一下我用過的幾個
mint: panel色彩豐富 對於花銷的類別比較詳細 也比較容易改動不同單據
但是他能連接的金融機構較少 譬如沒辦法連接HSBC
更新時間較慢 有時候 一個星期我的投資帳戶都沒更新
nerdwallet: 介面比較簡單 但是我覺得有點太過簡單
帳戶連結蠻常發生錯誤
personal capital: 這是我最推薦的
介面簡單 更新速度快 帳戶連結比較多樣性
簡易退休規劃比較合理 (跟mint 還有fidelity的版本相比)
缺點就是 要改Transactions比較麻煩
這些除了可以做投資檢視 也包含你信用卡 薪水 車貸房貸 各月份的比較
如果你的帳戶都在米國 選一個喜歡的使用 會節省妳很多時間
如果你是在台灣投資美股 也能幫你在不同帳號總結你的收益情況
另外除了收益總結 除非你的投資方法跟abc大一樣
如果你是像我一樣喜歡買很多標的的小散戶 每個星期多去看一個部位分布狀況
上面三個軟體都能幫你做到 但是我不喜歡他們的分類 所以我做了一個我自己的
https://i.imgur.com/XeiUeGG.png
每個星期會去注意一下自己中短長期的部位分布 還有各種ETF 現金共同基金
我通常會去預期 我接下來四個星期 我的部位想要怎樣的結構
因為會有新的可用資金加入 我每個星期會去更新這個表格
如果有突發事件也會更新 譬如說TSLA確定進入SP500 INTEL前陣子的新聞
我都當晚就更新了表格雖然改變不大 但是那是執行一種想法或是概念
我每周買股票的時間不多 不能時時刻刻開著網頁 再加上有這些數據
我不會對我想要短期持有的標的超買太多
abc大的方法應該會賺得比我多 因為他功課做在前面
他不用多花幾個月 甚至一年時間去汰弱留強
但是對於一般人來說 只能看到產業趨勢 沒辦法看到個別標的趨勢的人來說
我只能用笨方法 多花一點時間少賺一點錢 但是長期來說跟abc大的想法類似
他的想法就是我的長期持有部位
我想補充一下abc大 ARKK 跟 QQQ那個部分 雖然你這樣比較我不覺得是錯的
但是去年三月之前ARKK的表現並沒有特別突出 一直在七月之後
大家才注意到 ARK 每支的超強表現
如果他能年年那麼高效 那我可能真的會直接買ARK就好
我的方法五年年化率下來還是贏QQQ一小段就是了
只是再強調一次 每個人的投資方法不同 看別人的方法 要融合成你自己的方法才是重點