https://i.imgur.com/I6zNYX7.jpg
長期年化報酬已經輸大盤了 2020最慘的這張圖都還沒揭露 跟大盤差更多了
如果只是一般主動或許還不差 但他是全球最大基金 這種表現似乎有點過譽
第一次聽他理論覺得很有啟發
好像就找相關度為負的15-20檔 可以在報酬不變的前提降低風險
初聽若有啟發
想想 欸欸 不對耶
那你相關度多少怎麼定義？
而且看他都買etf 那裡面的公司又不是他挑的 怎麼確保負相關
在看他全天侯
就是各種理財產品都買一點 這樣就容易報酬穩定 而報酬穩定長期容易高報酬
Ex 15 15 15 會大於 60 -60 60
這聽起來好像有道理
但問題就在 股票的期望值長期就是大於債券黃金
你犧牲收益大於降低的風險 長期報酬就被屌打
看他投資組合也是各種etf 選股也很少
感覺就是市場剛好給他對個幾年
他又發明一套聽起來很屌的理論
人家成功可能募幾百億 他靠講的很深奧募到幾兆
其實他這種報酬 股債各一半應該也差不多
但講一套玄學 可以多抽上千億
達利歐真的有真材實學還是騙子呀

Sortino ratio看一下好嗎？

散戶真的hen嚴格

這十年大漲 有在對沖的績效都會慘敗真正要看是不是騙子 要看之後大跌時他有沒有穩住

淨利/回檔，粗看這比值他操的比sp500好不能只看賺的，賠的也要看

Ptt都是股神，Ray算什麼東西