首先 調基本薪對服務業大國是好事
你服務我我服務你 一起漲薪不就沒通膨了
但買亞洲製產品購買力卻大幅提升了
台灣不能用製造業視角看
因為台灣是跟國際競爭 美國則自己內循環
只是看錢要分底層多一點還是上層
至於製造業 本來就已經超過15鎂
畢竟美國人高貴 沒有高薪誰要去
真正問題在兩個
第一個 這是聯邦 最低
一次倍增太激進了
很多農業州根本沒多少人 15鎂準備倒光
可以考慮12鎂
我想拜登可能也知道15鎂難以通過
先開高再砍
第二個比較嚴重的是政治算計
這個通過
以後共和黨不用執政了
共和黨支持者都是小城鎮窮洲
通過後這些地方大量中小企業倒閉 移到大城市多的有錢洲

成本佔3成 員工調薪5% 產品調漲10%-15%不為過吧

薪水提高，如果物價沒有提高，那麼消費力會上升，如果物價跟著拉高，那麼未來會走向一個二次曲線的平衡有錢的話有一部分還是會流入股市或者房市，上一次紓困已經告訴我們答案了

看起來是漲一倍啦，問題是有那麼多人領最低薪嗎，不覺得可撥？

調高底薪失業率暴增喔要不一堆正職缺改開約聘,韓國就是這樣