[請益] 為什麼T+2制度不改成T+0？ ben108472 PTT批踢踢實業坊

[請益] 為什麼T+2制度不改成T+0？

作者: ben108472 (ben108472) 2021-03-01 11:03:49

T+2交割會導致你帳戶沒錢還是可以下單，如果你帳戶成交金額限制低的話，很容易下錯
單導致違約交割。
而且很多券商APP根本不會提醒你帳號沒錢，直接就讓你下單成交，所以過去好像有很多
人因此導致違約交割，券商在從中收取違約金賺錢。
為什麼不學學美國搞T+0，沒錢就不能下，有人說T+2可以讓更多人下單，但是全面零股交
易更可以吧，為什麼不改呢？

作者: BlueBird5566 (ç”Ÿæ—¥56) 2021-03-01 11:06:00

無本當沖仔會出來靠北全面零股交易都做不到了這個怎麼可能改一定會說怕有些人習慣了之類的連股東通知書都不電子化了改這個很麻煩欸公務員心態就是：系統好好的幹嘛動他到時出包更麻煩寧可幾百年不改也不要改了出包被罵

作者: William74613 (小歐) 2021-03-01 11:18:00

為什麼不推分期付款??青年首購也行，寬限期3年講白一點現在股市就是賭場機制，引誘犯罪啊!!

作者: BlueBird5566 (ç”Ÿæ—¥56) 2021-03-01 11:26:00

單純只有買的話是還好但是多筆買賣後會出問題

作者: inconspicous (sometimes) 2021-03-01 11:34:00

這個很好用好嗎，自己不注意要怪誰

作者: BlueBird5566 (ç”Ÿæ—¥56) 2021-03-01 11:36:00

多筆買賣看帳戶也不準有些券商可以從賣股那扣美股雖也是t+2 但有現金購買力不是?

作者: inconspicous (sometimes) 2021-03-01 11:53:00

最爛的應該是鼓勵當沖這點吧，一堆股票被沖爛

作者: Akitsukineko (跌死的貓 Death the Neko) 2021-03-01 12:05:00

T+0？為啥不改成T-2？

作者: clement10601 (傑) 2021-03-01 14:39:00

改成t+n好了額度無限放寬炒股炒起來！

作者: a89182a89182 (豬豬肉桂卷) 2021-03-01 17:09:00

美股是券商幫你墊但還是+2不過改股交易0手續費才是重點啊

作者: cuteSquirrel (松鼠) 2021-03-02 00:20:00

怎不改成T-365?

作者: stellvia2359 (Astral) 2021-03-02 13:14:00

T-36500

繼續閱讀

[新聞] 嗆「封殺鳳梨不算什麼」中國官媒：別逼Reewalker [心得] 美股崩跌之我見WhoisObama Re: [心得]當沖軋空慘痛教訓linamadeus [新聞] 【全球股市不斷更新】日股開盤小漲、陸pipiboygay [新聞] 公股行庫利多將拉高配息kiversonx17 Re: [標的] 鴻海alexmai [新聞] TPK-KY平板、筆電需求旺周漲逾1成攀4個 sGuitar [新聞] 冰風暴效應海運業加收塞港費MA40433 Re: [新聞] 裸泳的時刻到了？對沖基金大佬“嘲笑”pttccbbs Re: [標的] 鴻海mywade