大家好 ，看了大家的推/噓文 ，不好意思是認真的想請教
（我覺得自己現在落入非常慣性的思維盲點中 ，囧）
按報導裡面 ，當事人買了一張6年期+年繳7萬的儲蓄險 （=總成本42萬）。
6年期滿如果不解約每年可領1萬；
如果N年後解約則總共其實是拿到了42萬+1萬*N
在我的想法裡如果用存股來比喻那就是
投入成本=42萬
年領股利=1萬
（以上無複利）
。。。不考慮股價本身的上上下下 ，其實我自己是覺得以資產分配來說 ，買的挺好的 +
不要賣
呃 。。。我知道這是非常保守的想法但有這樣一筆穩固的現錢在（期滿後的儲蓄險隨時
可解約也不會再影響本金），再去搭配比較具有風險的投資行為不好嗎@@
以上是我的想法↑
因為我對投資的概念還在學習和摸索中 ，看大家的推文大部份都覺得當初就不該買 ，知
道應該是自己的窮人心態在作怪
所以想知道大家覺得這事主笨+認為應該解約的原因~
※ 引述《Rin5566 (派屈克)》之銘言：
: 原文標題：小錢變大錢 存股必勝？陳重銘老實說
: (請勿刪減原文標題)
: 原文連結：https://reurl.cc/6yqlvM
: (請善用縮網址工具)
: 發布時間：2021-3-14
: (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
: 原文內容：
: 儲蓄險雖然投資報酬率未必比股票來得高，但風險相對低，不少人透過儲蓄險累積第一
桶
: 金。近期一名網友表示，想要把已繳滿的儲蓄險解約改做存股，猶豫不決遲遲無法下手
，
: 許多網友聽聞以後驚呆，急喊千萬別衝動，還有另一種方式存股會更划算，而有存股不
敗
: 教主之稱的陳重銘，也曾針對想要操作存股的小資族提出建議。
: 該名網友在「存錢公社」臉書社團PO出一張保單照片，上面顯示2016年買了這張預定利
率
: 2.25%的6年期儲蓄險，每年固定約繳7萬4196元，如今期滿，自明（2022）年起每年可
領
: 回「新台幣1萬元。」
: 而此時一支波動幅度不大，且有3000元固定配息的股票，讓原PO非常心動，他估算若是
以
: 現在的股價來看，應該可以買到10張，「該解約儲蓄險換存股嗎？」的想法隨之浮上心
頭
: 。
: 儲蓄險還是存股好？理財方式大不同
: 部分網友看到文章後，有人勸原PO不要衝動解約，「現在解掉會虧本金，你可以翻一下
保
: 單裡面有一個年度末解約金，看現在解約可領回多少」、「儲蓄險不必多，但一定要有
，
: 叫作救命錢。」
: 另有一部分人認為，只要別賺了股息賠了股價，若投資報酬率估算過後覺得不錯，可以
將
: 儲蓄險解掉，但也提醒「如果沒有不要解，現在找不到這個利率了，穩穩賺。」
: 更有人認為，投資理財應該要分散風險比較重要，「物色到的股票，可以定時定額/買
零
: 股，之後兩邊都有了」、「拿自己每個月的薪水存股啊，這個就穩穩領利息吧！」
: 存股小錢「放大術」？專家：不懂的東西不要碰
: 在利息不斷走低的趨勢下，升息永遠趕不上通膨幅度，因此民眾借助投資及時間複利的
威
: 力，讓小錢滾成大錢。
: 透過多元的投資工具，像是個股、存股、基金到ETF，端看每個投資人的理財習慣去利
用
: 各個管道參與投資。
: 如果你是想賺價差的人，可以買個股，想穩穩領股息的人，存股或許是個不錯的選擇；
不
: 想單壓個別公司？那可以考慮參與整個國家或是產業成長動能的基金、追蹤大盤指數的
ET
: F。
: 不管是運用哪種投資工具，投資人還是必須得評估風險。有「存股不敗教主」之稱的陳
重
: 銘以存股為例，他認為，手中資金不多的投資人，在股市中追高反面臨較大風險，與其
如
: 此不如換買持股成本相對低的ETF。
: 但陳重銘強調，投資理財最關鍵的原則就是「不懂的標的就不要碰」，套用到任何一種
投
: 資工具都是一樣的。因此，投資人如果想要轉換投資工具操作的話，一定要先做好功課
，
: 避免虧損過大到無法挽回。
: 心得/評論：74196*6=445176。445176/10=44517.6。文中提到那檔股價44.51元，股利3
00
: 0元的這檔股票是哪支有人知道嗎？※必需填寫滿20字
: